剧情介绍

抗日战线上屡建战功的一队精兵,面对敌人的白色恐怖,决定展开红色暴力行动! 一支与正义同行的别动队,一场斗智斗勇的抗日战争,一个用人民鲜血换回的胜利。 1942年,日军对我华北敌后根据地展开了灭绝人性的大扫荡,实行疯狂的“三光政策”去是草本不惊,来时鸡犬不留。兽兵铁蹄所至,尸骨遍野,血流成河!抗日根据地受到严峻考验,为保卫抗日硕果,到处燃起了熊熊的抗日烈火。 根据地成立了抗日儿童团,日军软快播硬兼施时常残忍的杀害儿童,但这丝毫没有动摇他们抗日的精神,抗日儿童团开展了“五不运动”:不给敌人带路;不给敌人送信;不吃敌人的糖;不念敌人的书;不告诉敌人藏粮的地方。他们站岗放哨,捉汉奸、送情报,利用自己年纪小,不被注意的特点,深入敌后,出色地完成任务,牵制了敌人的进攻和扫荡,有力地支援了抗战。 为保卫我军总部和太行军工厂安全,冀中军区司令部决定用红色暴力打击敌人的白色恐怖。素有“鬼见愁”之称的抗日勇士康大光临危授命担任队长,并挑选了地雷专家小雷子,一刀砍死一个敌人的刘一刀,鬼子称为“小阎王”的阎铁柱及会说日语的汪子凤为队员,他们深入敌后首先直指那些出卖民族的叛徒…… 康庄,冀中通往太行山区的咽喉要道,因为屡屡发生被捕的抗日人士被解救,冈村宁次如临大敌,派重兵在此形成封锁线,并特意从日本调入训练有素的几名间谍潜入我根据地……别动队在几次行动中受挫,康大光的家里也遭到劫难,康大光发觉形势有变,决定转变策略,敌我双方在前线和后方双重战线上展开殊死搏杀……

评论:

  • 励振荣 3小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 招小凝 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 字琴轩 0小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 堵新翰 9小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 古添智 4小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 卫铲臣 2小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 时沛儿 2小时前 :

    像风沙一样干,就像开着每一部西部公路片的破房车,二人组换一个核能液压AI养狗机器人,新冠停工期去各大灾难丧尸复联四片场打了一转,选择拍一段某中国导演的某禁片。正当汤老汉歇菜我以为准备不需要演员开始正片时我丢了个球

  • 卞若淑 8小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 敏尔柳 5小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 刀英耀 0小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 卫品如 2小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 屠雪绿 1小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 怡花 5小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 左丘星驰 6小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 卫美华 5小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 俊枫 9小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 庾紫杉 6小时前 :

    8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?

  • 彩锦 9小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 昌嘉禾 9小时前 :

    应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。

  • 承一嘉 0小时前 :

    看不懂的剧情发展,奇妙的切入点,反转也很新颖。原本以为男主是副警都,实际另有其人。辩方律师就像开了天眼,不断的抛出一个又一个无人可知的隐情,真就像是在讲述一个故事,而现实里的舆论观,也就会像观众在看这一段时候,摇摆不定,否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了,活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题,但仍然不失为一部好的电影,印度是真敢拍,编剧是真敢想象,设计了这样的一个因果循环。我还是觉得,这类作品拍成电影是非常合适的,尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜,适时插入的音乐,不知要比国产片好多少,但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved