就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
15-70 美国《黄金屋》
所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后
我觉得挺不错呀,题材在国内还蛮新颖,剧情也能接上
那个说全场毫无笑点寂静无声的评价过分了啊,还是有一点儿笑点的……
设定有趣,情节完整,角色有来有往,配角不尬戏,整体可看度很高。
这个能力有bug!说好的静物对话,狗总不是吧?
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
不搞笑,剧情也是东一榔头西一棒子的,无聊到在电影院睡了半个小时
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
为什么这个世界上有这么低智的电影???王彦霖的脸是真的丑,完全扛不住大荧幕,但这个精神病角色真的就是本色演出,求求你好好做个综艺艺人吧,别当演员了,你真的一点都不好笑。
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
最后想说:幻想是可以有的,但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]
超能力都出来了,逻辑就不要深究了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved