www.9945678.com 高清

评论:

• 赤傲南 2小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 运驰 6小时前 :

  虽然动不动就唱歌，结局部分也略脑残了，瑕不掩瑜，运镜动作我给满分，请恕我没见过世面，剧情紧张程度也不错，开挂战士贼猛！

• 顿温韦 3小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 赤谷翠 3小时前 :

  给个四星吧。整体基调阴暗、致郁，先把主角逼入生活窘境，然后看到点希望后，又陷入阴谋与背叛，最后为了家庭绝地反击，置之死地而后生，非常典型的商业片节奏。但是为啥非得安排基友死呢，活着也不影响啥啊，都帮主角杀入敌营完成救赎了。其实是大三星不到四星，为了支持片中内涵丑国释放疫情，凑四星。20220412

• 水含巧 6小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 由雪晴 1小时前 :

  老套的退役失落老兵复仇记，再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音，毫无观感

• 美锦 8小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 章问玉 3小时前 :

  我愿称之为：印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。

• 米雅柔 3小时前 :

  背后是谁？不重要

• 赫连嘉歆 6小时前 :

  刚才让动动手指 还不会动呢

• 琬华 6小时前 :

  神秘契约背后隐藏的危机，原来是一场精心策划的致命阴谋。身处异国孤军奋战，该如何杀出重围、活着回家？

• 胤琛 4小时前 :

  前面铺垫略长，直接卡卡干就行了。最后队友在主角救2次之后还是挂了，太惨了。本可以不死的。任务完成，强行杀人，光头老板也是绝。就耗材是吧….

• 碧鲁珠玉 1小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分

• 晓树 7小时前 :

  要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢

• 骞强 0小时前 :

  安全屋的惊魂一枪加一分，河边追逐加一分，讥讽米国的虚伪政治用心加一分，战友情也很不错

• 秦静丹 4小时前 :

  太老套了 救命 男主是神奇女侠心心念念的史蒂夫 女主是小丑女 这个阵容但是这个剧情… / 最后男主的好战友居然还要死一次 无语了 / 比较喜欢男主被救下来在安全屋和小绵羊的一部分对话

• 魏仲舒 8小时前 :

  故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。

• 表倚云 1小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 解英逸 4小时前 :

  一部冷静、严肃的谍战片，拥有出色的卡司阵容，克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理，可以跟《藏身之所》相提并论，非常值得一看。

• 邶敏叡 5小时前 :

  刚才让动动手指 还不会动呢