蒂娜的男朋友意识到蒂娜要开煤气度死自己和新生的孩子,于是一把抓起宝贝儿冲到里斯本街头。接下来他要做的事情构成了这部由葡萄牙导演佩德罗·科斯塔执导的过度沮丧的极简主义电影作品。来到大街上,这个年轻人试图把孩子卖掉,没有成功,接着丢弃在保姆家中,仍然无法解决。于是他把孩子送给街头的拉客妓女。与此同时,蒂娜和她的朋友也在努力找到孩子。尝试失败后,她们决定要向男朋友报复……
这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。
这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...
消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
悲哀的是,金钱可以收买良心;庆幸的是,金钱不可能收买所有的良心。(为题材加一星)
6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。
虽然看了一下剧情,很多在呼唤官摄,但没看过剧的我,看完电影还是挺感动的,可惜的是,Coner生前和家人相处的细节,都是口述的,加上看的是无字幕生肉(我的错,求轻拍,上映会去还影票的😣),就会觉得不够丰满。但是,歌还是超级好听的。
太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够
演员演技都基本在线,无奈剧情太弱,完全支撑不起来,反转也无力……算是浪费了100分钟。
所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明
所以,腐败的,到底是体制、还是人本身呢?ps:配乐和节奏真的是不错!单纯就看完当下的观感体验来说,7分以下是不是给的太低了?
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
结尾一幕还挺有震撼感的,但前面铺垫的太弱了
没啥意思,意料之中,一些故作玄虚的转折,看着看着想起来我不是药神,低低低配版吧。
电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?
暴寡惮强梁,官政惟因循。
拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉
警世制作:看了会悲,会愤!更会致敬对良知的坚守!
多么令人心碎的一个故事,多么令人感动的一个故事
电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved