段振豪 高清

评论:

• 朋初阳 0小时前 :

  成功者有相似的努力也各有各的苦衷，但在我们唏嘘冠军唏嘘胜利的时候，二弟最终还是成为了家庭的“牺牲者”，所谓父母对孩子往往也有太多的个人“偏好”，虽然着墨不多但至少给出了探讨。同时又蜻蜓点水的探讨了媒体传播对人的异化——人有时就是需要作出取舍。

• 粟涵润 8小时前 :

  看之前以为是妈妈激励孩子拿冠军的故事，原来是拿了冠军之后依然一地鸡毛的故事

• 焦凌珍 9小时前 :

  两小时背景音乐不间断属实算感官操纵了，看这部片子更觉出了《桃姐》的好了，与其大张旗鼓的用特写和音响强奸感官，不如静静的隔着玻璃窗看人世间悲欢离合。踩到了国语场次的雷，听吴君如的配音也是时刻出戏了。但竞技比赛永远撼动人心，它是渺小人类向宇宙之巅的进发。ps：坐在包场影院中打完了上面的短评，属实有点点失望；pps：这场音响大到离谱，耳聋了🧏‍♂️

• 舜齐敏 3小时前 :

  比较有诚意的励志片，多次触发泪点，情绪的烘托是很足的，特别是最后在北奥夺冠再加上之前一些心路历程的回顾，真的是感动的热泪盈眶了。不过，就剧情本身来说，还是有点刻意偏情感方面了，并没有好好的把一些具体的经历好好展开，中间夺冠历程一带而过，后面倒是反映出了一些家庭方面的困难与不易，但是有点浮于表面，整体来说故事有点粗糙，不过吴君如的表演还是依旧yyds，把母亲这个角色塑造的有血有肉，看好金像奖再拿影后！总体来说，作为励志片来说还是不错的，泪点十足，就是把故事再好好打磨一下会更好。

• 祥萱 2小时前 :

  北京冬残奥会开幕式当天看的，电影聚焦于残疾人运动员，叙事上不止有运动生涯取得的成绩，更突出了残疾运动员生活困境，着眼于此，很好的立意。有些地方太煽情啦，但是母爱真的好伟大

• 邵梦秋 6小时前 :

  有神奇妈妈才有神奇小子，希望每一个人都能珍惜身边这位最伟大的人

• 萱莉 3小时前 :

  演员选得尤其好，不知道香港是怎么找出苏桦伟几个年龄段之间这么相似而演技又这么好的演员的。

• 格枫 0小时前 :

  没有选择用力过猛的催泪渲染，赛道上几乎窒息的面孔、超过火车时母亲的惊愕、运动员做快递员的尴尬、举起手指的第一名却总能四两拨千斤触摸到心底的角落，细节饱满的设计与大小苏桦伟的刻画，让平实的煽情有了灵魂。在树立母爱足以创造奇迹的同时，更打造了一部属于苏桦伟的传记。母爱、奔跑、残疾、贫困都组成了这段传奇，却又都只是他的一部分，创造神奇的成分尽是由生活淬炼。

• 琪静 4小时前 :

  喜欢电影的英文翻译「Zero to Hero」，男主不同时期的演员都很出色。本来以为是老套的公式化的励志片，意外地没有把过多戏份放在苏如何克服身体缺陷获得金牌。后半段引出了「同工同酬」的大课题…成名后的苏桦伟每个月也只有3000津贴，备战北京奥运前还要为生计发愁，光鲜背后的现实无奈让人印象深刻，何况还有更多默默无闻的运动员呢…香港残疾运动员的困境与心酸可见一斑。

• 碧欢 4小时前 :

  4.背景音乐有点拉胯

• 玉萱 2小时前 :

  “我起步慢，但这就是为什么我继续冲继续追的原因，我就是要从后面追上去。”这段台词真的哭爆。既是田径的赛场，也是人生的赛场，一段真实存在的奇迹般的励志故事被搬上了银幕，充满了热血和爱。诚然片子还是有些小毛病，但瑕不掩瑜！吴君如用影后级的表演塑造了一个伟大的母亲，提前锁定下届金像奖提名。

• 玥鑫 4小时前 :

  这居然是新片？还以为是翻牌阿甘的老掉牙！再一看简介是真人真事改编？好吧那就加一星

• 长孙幻香 9小时前 :

  算是给题材的加分吧，一种关注。本片我倒是还算喜欢，不仅有着对人物细腻的刻画，也将残奥会运动员的不易描写了出来。残奥会终究是不如奥运会关注大，所以同工同酬很难实现，电影直到最后也没有回答这个问题。一次冠军是不够的，即使得了多次冠军也是不够的，电影的最后，也只是定格在了北京奥运会夺冠那一幕，但是电影后半部分所聚焦的残奥会运动员退役之后如何生活也没回答。总之，电影只把励志的鸡汤不断灌输，却对问题只提出却不解决，整体我还是不太满意的。

• 柳慧捷 2小时前 :

  苏妈国语配音太出戏，人设也不讨人喜欢。剧情普通。

• 邱傲易 7小时前 :

  用力哭不如用力跑

• 邸广君 4小时前 :

• 祁宇菲 6小时前 :

  香港能拍出这样的电影，真意外，感动是真的！演员好厉害👍🏻梁仲恒绝对是影帝。

• 枫茹 0小时前 :

  音乐铺太满了。对于这个故事来说，煽情感动并不难，问题在于如何克制 2.5

• 萧青曼 5小时前 :

  本身故事是感人的，有太多细节没展开，整片显得像流水账。唉，觉得弟弟真的很可怜，生下来的使命就是照顾哥哥，是健全的人，却也一直被忽视着。

• 栗丽姿 1小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」