故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
别说cinema，这捏吗连movie都算不了了。（要不是不花钱我才😅）
你以为这是一部超级英雄电影？No，这是一部彻头彻尾的爱情片，而恋爱的双方是汤老师和一个话痨的外星生物
商业片的王中王。一点血腥镜头都没有，生造反派，几乎没什么剧情可言，纯粹是Eddie和Venom的令人无语的鸡毛蒜皮爱恨情仇，三岁小孩分级电影了属于是。。最后倒是磕到了一点，你妈的。彩蛋是他们穿越到了有蜘蛛侠的宇宙里？？我只能说牛逼。
莫名其妙地生出了个反派儿子，又莫名其妙地吞回肚子了
原本期待的屠杀和毒液很失望，毒液1之所以大火在于定位中立英雄，亦正亦邪加上好的剧本，2则在剧本上过于老套的走原本超级英雄的路线，拍档离开，恋人离开等桥段太简答，缺少核心剧情，高潮部分更是除了VS啥也没有。
毒液明明是个挺有意思的设定但是MCU好像根本不想在Eddie Brock的人物弧光上下任何力气，怎么的难不成看不起汤老师表演能力吗（！
这不就是传说中失传已久的狮吼功么
全片实在是很没营养 但是也太可爱了吧这两口子吵吵闹闹完全看不厌啊 会和Spider-Man来个crush吗（x
毫无长进，毫无新意，剧情敷衍。为了敷衍特效大段大段的夜晚场景，索尼想搞自己的蜘蛛侠宇宙也麻烦用点心。
前作就非常不喜歡，把毒液那麼有魅力的反派角色改得一塌糊塗，而這一部更是雪上加霜般的幼稚與無聊，片長明明比前作要短，卻更覺得冗長，甚至連之前尚可一看的動作戲都不好看了。
毒埃是真的，烂也是真的，疯批伍迪·哈里森演的不错，给他加一星吧。
按说是最精彩的打斗场面，我竟然看走神了。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
莫名其妙地生出了个反派儿子，又莫名其妙地吞回肚子了
毫无长进，毫无新意，剧情敷衍。为了敷衍特效大段大段的夜晚场景，索尼想搞自己的蜘蛛侠宇宙也麻烦用点心。
简单，紧凑，“毒液”本体拼一滴血变异体也是使出了吃奶的劲却反被揍成扑街，最终还得靠“尖叫”神助才能攻巧胜之，这一届的“毒液”战斗力相当的不行哎。决战的设定神似《蜘蛛侠》，而彩蛋中也确实专门“穿越”致敬了一下，莫非索尼、漫威、迪士尼要合体搞大事情......多元宇宙大战！？
不看后悔，看了后悔一辈子
如果说第一部还有一点屌丝气质的冷幽默，第二部就沦为彻头彻尾的无脑爆米花电影，但作为爆米花，剧情没头没尾莫名其妙，动作和特效没有任何精彩亮眼之处，两个共生体打架变成一团浆糊的老毛病也没有任何改善，就连以为是最大惊喜的结尾彩蛋到了蜘蛛侠3才知道依旧是个空头支票大骗局。
故事太小了，八十几分钟的漫威电影，也是罕见
真的是被这种潦草和敷衍的态度气到，观众这么好打发吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
