家长里短稻花香 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1991

导演: 屠洪刚   

评论:

  • 捷文宣 4小时前 :

    🙄…… too stupid to even talk about it

  • 微生珍瑞 8小时前 :

    后面的反转其实很生硬,再加上提到前苏联、俄罗斯监狱,我甚至不知道为什么要特地去伦敦一趟,最后还要出续集,这比喜剧小品还要糟糕。

  • 农乐蓉 2小时前 :

    为蛋而扯淡,网飞大数据下的蛋居然如此陈旧老套低端。

  • 佑中 0小时前 :

    巨石強森和萊恩雷諾斯你們兩個夠了哦,不好笑了哦

  • 文栋 7小时前 :

    还有谁能比Ryan更能逼逼?没有/寻宝喜剧,让我们跟着主角一行三人环游世界

  • 告凝海 9小时前 :

    Ed sheeran在婚礼上不应该唱perfect的,应该唱the rains of Castamere,然后三颗蛋一起爆炸,婚礼现场被夷平……那么喜欢无厘头的反转不如最后来一把狠的对吧。

  • 偶夏菡 7小时前 :

    浓浓侠盗联盟感。。可能是大数据闯作的顶峰?哈哈哈 加朵真好看➕一星

  • 卫思伟 7小时前 :

    (一天看两部巨石强森,每部都戳心感觉);

  • 夏高扬 5小时前 :

    从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。

  • 呼若薇 1小时前 :

    可惜片子里除了老公,没个正常的

  • 旁嘉澍 9小时前 :

    Gal Gadot就 跟另两位完全不来电哦

  • 公羊晓曼 5小时前 :

    到底谁和谁一伙啊?最近怎么都喜欢去意大利拍电影,减免税费?

  • 康皓 1小时前 :

    emmmmmmm,虽然都是我喜欢的明星,但这就像一部故事比较俗套的,巨大的广告片。片头模仿成龙,呵呵,但喜剧感出不来!越狱、动作、追车、美女、反转...... 好像什么都拍了,又都浅尝辄止,提不上劲!爆米花片约,赚钱嘛,不寒碜!

  • 司徒梧桐 4小时前 :

    剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)

  • 哲勇 7小时前 :

    看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

  • 丹凡霜 7小时前 :

    加朵演技大增,不再是演啥都单纯善良瞪眼了,仿佛解锁了所有氪金表情包。欢闹耍贱不缺无脑反转的爆米花戏剧动作片,周末嗦个粉看着非常愉快还要啥自行车。

  • 招兴旺 7小时前 :

    所以网飞的大数据是埃及、罗马、俄罗斯和艺术品盗贼吗

  • 双文丽 5小时前 :

    booth真的好惨哦 ed这么缺钱吗 一直接电影商演

  • 塞冬卉 7小时前 :

    模式标准化的好莱坞Heist爆米花影片+网飞高水准的流水线作业。道恩强森、瑞恩雷诺兹和盖尔加朵几乎都在重复着自己,但把这仨凑在一起保证了很强的娱乐性,毕竟这是最“好莱坞”的贱嘴男、肌肉男和美女。

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved