评论:

  • 昂晓灵 8小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 孟令梓 9小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 夫雨文 9小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 喻芸茗 0小时前 :

    现实主义题材是电影的素材宝库,遗憾的是我们的宝库不能轻易打开。所以我们近年来只能看华丽空洞,载道言志的《影》。恒河帮真是个神奇的国度。愚昧与进步,部落“贱民”和暴发户,传统种姓制度与进步开明观念,地狱中的妇女和不休的平权运动,多神多宗教多语言多意识形态糅合成这么一个乱成一锅粥的不好打理的国家。影片想说民意其实是不理智的,你眼睛看到的也不一定是真相。媒体提前定罪,阿sir提前执法。司法独立给弱势群体带来微弱但肯定的希望。每当有脏事儿发生就会有另外一些无关紧要的事来分散民众视线,这一招,我们也会。阿三在进步,鸡国当自强。

  • 孝丁兰 7小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 嘉涵 0小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 仙安然 6小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 公良思山 9小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 休辰 0小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 冷韦柔 3小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 摩巧曼 5小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 功莺韵 3小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 凤宇航 6小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 佳树 4小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 凡稷 7小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 周书雁 1小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 剧夜雪 6小时前 :

    这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。

  • 卫保仙 7小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 令小霜 3小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 僪智敏 7小时前 :

    多层反转,谁还不是个工具人呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved