要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。
“这是学校,成绩是唯一标准”
看完孩子问,妈妈,我成绩不好你也是爱我的吧,当然了孩子,这也是我带你看这个电影的原因之一
造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛
用异变的另个身体适应青春期的敏感,对抗母亲的剥削。于是母亲也可以顺其自然地把过错安在它身上,杀死乖僻的女儿
不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我
剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实,向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱,参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌,最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸,内景,色调确实不错
家庭伦理隐喻,控制欲带来的灾难,最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满
#Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了,特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的,除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受,这个改编的作品完全没有老大特别的气质了,起承转合都太流水线了。
寓意并不难懂,开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生,一步一步都是她母亲逼出来的,但这个过程缺乏一些玩味的细节
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!
把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。
故事还是挺新颖的 不过小女孩的演技欠佳 这个狗逼母亲是真的该死
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致,却是北欧片,蛮神奇的。
芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的,比如这个鸟蛋,就好像是从梦里捡回来的,再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶,虽有硬凑之嫌,但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式,结尾不新鲜,却也增加了寓言的意味。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved