yidan.in 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2002

导演: 徐熙媛   

评论:

  • 梅寅骏 1小时前 :

    算是把事情讲清楚了。但是各个角色都非常单薄以及女主演的脸实在僵得。。。不敢自然地老去真的好吓人啊

  • 桥翠曼 5小时前 :

    #小两口的午后影院 #豆瓣电影

  • 栋运 8小时前 :

    SB的毁容之作,居然连提名都没有,这都评的啥啊。

  • 谌雁凡 7小时前 :

    两个关键情节都太好猜了 剧情真的简单平淡 sandra演得太好!

  • 真雁荷 4小时前 :

    粉身碎骨都护之身后称为之爱。

  • 瓮冰真 1小时前 :

    是一部值得探讨的有深度的电影,每个人都有自己的痛,有时候崩溃就只在一瞬之间。女主角这边关注度比较高,她挺惨的,但是男主那边也很惨呀,只能说是悲剧了。现在真的喷人的成本太低了,这事情如果是在现在发生,网上就会开始观点对立,然后开始互喷,不是证明自己是对的,而是证明对方是错的。感觉网络风气变差了唉

  • 琪静 2小时前 :

    剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。

  • 柔柏 6小时前 :

    推荐,可看。

  • 骆端懿 7小时前 :

    算是把事情讲清楚了。但是各个角色都非常单薄以及女主演的脸实在僵得。。。不敢自然地老去真的好吓人啊

  • 琳心 1小时前 :

    一部好像谁都没有什么错的电影,但又感觉有些剧情让人感觉里面的人都被猪油蒙了心

  • 祖安澜 2小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 晨柏 7小时前 :

    感觉有希望冲击奥斯卡,冲着布洛克的演技多给一星。

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    结局就这样?纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止

  • 籍灵阳 6小时前 :

    一度想要放弃,反转后,我感觉一切情有可原了,

  • 金元纬 5小时前 :

    如果是纯伦理片感觉会好很多,纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。

  • 羊舌飞白 3小时前 :

    换做是我也会做同样的事,没有一个父母是不愿意牺牲的

  • 桂璐 0小时前 :

    我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。

  • 褚凌柏 6小时前 :

    我哭得好大声,the system is not broke it is built this way,这是一个本该避免的悲剧,女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子(我猜可能因为没钱付房贷这类吧),警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹,于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

  • 月彩 0小时前 :

    一般吧,剧情挺平庸的,略商业,布洛克的演技挽回了一点

  • 禾正业 8小时前 :

    我喜欢这种美国底层人民的生活琐碎,有种夹缝中生存的救赎感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved