以及他们前半段真的很gay,真的很gay
以上
真的不知道哪来的优越感。
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
PS:我选二弟。
看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。
怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品
感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。
成片质量和演员水平说句吊打国内完全不过分,充分证明宝莱坞电影工业已经相当成熟
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
我有些理解j叔说的话
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。
悬念十足,张弛有度
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
and,小胡子的演员也没有半点相似度,就加了一撮毛的戈培尔。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved