天威 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1991

导演: 阿布尔

剧情介绍

女大学生安莉利用暑假到古墓考察,被人贩子高士英拐骗卖给中年渔民福柱。破旧的机动渔船上,泪痕满面的安莉求福柱娘 放她回去,大娘虽同情她,但想到那7000元的血汗钱便哀求她留下来。福柱欲强行施暴,又不忍看到安莉面颊上两行屈辱的泪水滚滚而下,他让她想想再说。安莉突然失踪,公安局调查结果是以高士英为首的拐卖妇女团伙干的。局长布置娅红、小洁等干警要迅速捉拿罪犯。在车站广场执行任务的娅红,偶然从抓住的小扒手二嘎口中得知了高士英的活动地点。 第二天夜晚,娅红和小洁在车站广场装扮成农村妇女寻找工作,高士英让同伙介绍小洁到饭馆工作。僻静的小巷,狡猾的高士英发现娅红盯梢,他指使同伙对她们大打出手。干警们及时赶到救出她们。一天,高士英等歹徒在娅红和未婚夫小胖回家时突然杀出,将小胖砍倒在地。娅红痛不欲生。高士英被在咖啡馆严密监视的娅红发现。他逃进一幢楼房,劫持一个叫丽娜的女子做人质。为保护人质和居民的安全,局长一面示意大家后撤,一面下令封锁所有路口。 娅红率干警将高士英囚禁在29号大院的三位姑娘救出。安莉也终于回到父母身边。望着目光呆滞的可怜姑娘,局长下令要狠狠打击高士英。码头上,高士英握住通电开关,威胁着数百名旅客的安全,关键时刻,娅红只身与高士英交涉,丽娜趁高士英不备,把酒喷在高士英的脸上,娅红立即抽枪射击,高士英终于得到可耻的下场。

评论:

  • 井涵畅 8小时前 :

    虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

  • 卢雪柳 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 庞新柔 0小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 姒清霁 4小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 御子悦 4小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 卫昆 0小时前 :

    真相的多次反转,将故事的不同片段拼凑成完整的故事,不同的角度看到的是完全不同的故事,从英雄到黑手再到英雄,冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度,不仅是好人受到种姓制度的伤害,哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数,不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种,时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远,也有对未来胜利的期待

  • 寅然 2小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 岳暄莹 1小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 卫方华 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 慕容端敏 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 于悦心 8小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 东郭语兰 1小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 宿灵槐 9小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 实子悦 0小时前 :

    只有一个主演的电影太适合汉克斯了,没有用力的表演,但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗,末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间,我简直看到了他内心的惊讶悸动,还有杰夫不停运动的双手,及时表达出他的情绪,天,机器多好,比人更温暖,更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始,就能猜到结局,可是,还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来,坦然接受这样的设定。好吧,不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧,汉克斯、杰夫、狗狗,一直在。

  • 年沛槐 4小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 完飞翼 0小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 东彬炳 0小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 振龙 9小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 彩锦 4小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 卫炯宽 5小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved