从学生时代起,其貌不扬的穆瑞尔(托妮·科莱特 Toni Collette 饰)便被同伴们断言不可能走入婚姻的殿堂,但即便如此,逐渐踏入社会的穆瑞尔依旧对婚姻充满了渴望。一次偶然中,穆瑞尔和曾经的校友朗达(瑞切尔·格里菲斯 Rachel Griffiths 饰)重逢了,两人相见如故一拍即合,遂即前往悉尼过起了“同居”生活。
穆瑞尔结识了名叫布莱斯(Matt Day 饰)的男子,布莱斯是一名运动员,梦想是能够代表国家参加奥运会。终于,穆瑞尔和布莱斯携手踏入了婚姻的殿堂,但随着时间的推移,穆瑞尔才发现布莱斯对自己并没有爱意只剩利用。心灰意冷的穆瑞尔回到了朗达的身边,而此时的朗达已经换上了癌症,时日无多。
好学生气的作品噢,空镜头出现不合时宜,冇意义,剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚,les现实走进艺术。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
如果是在电影院看这一部,会听见整齐划一最姬情的一声惊叹。
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可,一会儿不勇敢,一会儿很勇敢,一会儿要在一起,一会儿不要在一起,最后呐,是以朋友的名义在一起吗?开始婚礼上带戒指,和“I DO”又很像形婚???
狗血但还蛮真实的 两位演员表现都很棒 摄影画面也蛮好看的
看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。
二位都很显老,影响观感。也许只有在电影里,这样的两人见面才不会尴尬吧。除了旁白,完全感受不到时代的变迁。
哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤
这是导演自己的故事,所以没有那么戏剧化,能看出来主要表达的是情怀,篮球场那场戏让人直呼很勇,可知道我还倒回去重看了一遍,最后的婚礼戏份很刀,配合这场戏还心水上了林二汶演唱的my dear,best friend
女生开始穿束胸就类似于分手后开始谈男朋友吧。主题曲很棒,词贴合剧情,就像花香一样,曲也棒,二汶歌声永远温柔
人总是要回归现实,生存于社会之中……题材值得鼓励和支持,但您拍这么烂我真没法給及格
女二就是渣渣渣实现不了的承诺还给女主假希望 = =最后还要给刀刀 还不如直接结束那段关系回归朋友,那个大学男生和老公没人权可能工具人都算不上
香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。
最后结婚那段还挺感人的,当伴娘,带戒指,最后看着彼此说愿意……
这是导演自己的故事,所以没有那么戏剧化,能看出来主要表达的是情怀,篮球场那场戏让人直呼很勇,可知道我还倒回去重看了一遍,最后的婚礼戏份很刀,配合这场戏还心水上了林二汶演唱的my dear,best friend
电影中为什么会忽然约定30岁,以及30岁之前不联系,显得莫名其妙。为了be而be。
我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘?而且明明中学的时候,李芯悦爱的那么深;她爸去世,第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。
很小清新,有些恋爱的细节部分和镜头处理得挺好的,就是这剧情发展和强行be有些说不过去。最后我是绞尽脑汁想了一个理由,就是短发女生那次悔过书深深伤害了长发女生所以一直无法原谅,最后只有沦为亲人。但是最后这婚礼上望眼欲穿又着实让人不解,嗐。
只能不断的跳过跳过跳过
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved