影片艺术再现了杰出的无产阶级革命家、军事家陈赓将军1946年率部转战晋南前线,采取运动战、近战、夜战和集中优势兵力打歼灭战等办法,歼灭号称"天下第一旅"的国民党王牌部队的故事。
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
民科保驾,资本到位,专业模式,特效加持。(3.5)
电影感觉有一点像《流浪地球》,但这么一对比,球的完成度可真是太高了。
原汁原味,如果喜欢剧版前半段的话值得一看。虽然相似度有点太高,没啥突破之处,但作为一部番外网络电影也够看了,毕竟看这片就是图一个乐呵嘛。
花了那么大的力气做特效,结果剧本特别烂,剧本烂吧也就算了,还要在高潮部分搞个双线,在地球和月亮上不停地跳切,估计是导演也被月球引力弄得大脑缺氧了吧。
个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了,讲不通。但我喜欢帕特里克。
就故事也一般特效也一般啥都一般,就新增了个“戴森球”的名词。。。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
跟电视剧一样挺没意思,只有点点的搞笑,这部把咸鱼,赶集,互联网,征婚网站,羽绒服等现代理念带到了古代。
虽然很扯,但没那么糟,感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味
个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了,讲不通。但我喜欢帕特里克。
看演员表才知道里面那个中国人是于文文,可这个角色存在的必要是什么,是让中国提供相关设备的纽带,还是单纯因为华裔和腾讯?
作为商业片不输导演前作《2012》,能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素,还要努力摆脱窠臼感,编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“,美国梦早就破产了,怎么还在炒冷饭呢?如果不认同一部电影的主题,确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界,所谓“世界”只是自己的内在世界,不用做别人的英雄,做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义,不是让你去救世,而是让你有自救的勇气。
节奏太快,设定奇幻,逻辑不科学。就像知道那个中国女的是黑人女的现任么?
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作,我觉得不完全是因为华谊的投资,可能有当真的成份,这俩片真的挺像的。
好看还是好看的,就是选在了七夕这个对于我来说不太友善的日子里。
就,又是流水线行活,角色设计单薄到无语,煽情就是告诉你该哭了,地球部分很没必要,尤其那两个主角的一众家属们,属实是纸片工具人,一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool,想探究。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved