挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？
印度升级版战狼，荷尔蒙爆发，鸡血洋溢，别想那么多，看个爽就行。
剧情虎头蛇尾，前半部枪战场面还是不错的，但最后的庄园突击行动有点过于鲁莽了，根本不象特种兵能干的活儿，而且也没揭露背后的黑手。
又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片，爽感十足，虽然故事极其老套：恐怖分子冒充英军闯入会场，挟持了总理，提出各种要求，超级士兵挺身而出，一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的
No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？
难得印度的电影只有110分钟，正常来说印度神剧没有2-3个小时，不载歌载舞一下很难结束，这个越来越有欧美大片范儿了，说实话才6.2分有点低，我觉得能给7分了。
故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。
=。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。
IMDB 7.7/10 ....................
最后反派败于印度军方擅长的摩托车特技，很合理。/《升级》《美国队长》《使命召唤》……等等各种大片的缝合。/全片场面挺火爆，看个乐还是可以的。
。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现，最后美国人还是千言万语family。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。
剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。
本来没准备看，看到出了蓝光就看了看预告，没啥吸引力，不过看到了小强，就看了看。前面非常无聊又长的铺垫，后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。
两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白
不能打半星吗？一般，没啥意思，还不如前两天看的目中无人。
老掉牙的佣兵反杀剧情，前戏太长，精彩的部分实际就两段枪战，预告片看看就行了其实
好无聊的剧情，明明都是我喜欢的元素，拍出来却像是随意拼凑的
为谁打工？/干这行水太深，一定要谨慎呐，最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
