www.8888991.com 高清

评论:

• 卫栋 3小时前 :

  剧本太刻意了，在一众流水线作品中也算不上优质，评分明显过誉。

• 卫定军 6小时前 :

  居然是在Seattle拍的，这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调

• 大访冬 6小时前 :

  老师每次让看的电影感觉都是我不会主动去看的类型，前面看得我快得抑郁症了，最后那一段好好哭啊……

• 年栋 0小时前 :

  没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock，题材的话现实又残酷。

• 仰代萱 3小时前 :

  目前IMDb评分6.2/362票，自带字幕省事了

• 凡鹏 3小时前 :

  布阿姨的演技太棒了。无助有故事的眼神。

• 仉博文 1小时前 :

  今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望！

• 嘉勇 8小时前 :

  就叙事手法看还是美帝好莱坞那个成熟电影工业的产物，好在不煽情不做作，故事结尾还有一点小反转，让人看起来感觉节奏流畅，不拖泥带水。本片对于美帝的社会现实很准确写实，刑满释放的人永远被打上标签，就像那个假释官说的，你要适应你就是个罪犯。而红脖子与城市中产阶级的嘴脸依然就是那样，根本没人能改变其顽固的观念。社会的法则就是强者生存，loser永远就是被踩在地下摩擦。而曾经的生死时速女郎更加成熟和收敛，虽然全程死人脸一样毫无生气，倒是很贴切女主的人物设定，一个替妹顶罪的底层普通人，出狱后与社会格格不入，能有什么可开心快乐的呢?可以说桑德拉的演绎是准确可靠的。不过那个警长小儿子与嫂子通奸的桥段有点突兀，可能为了激发突显大儿子复仇的戏剧冲突吧。整体来说完成度不错，现在这种现实题材好像在好莱坞越来越流行！

• 寿湛英 7小时前 :

  生活还要继续，简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了！

• 卫国清 8小时前 :

  Sandra Bullock演技没得说 故事合理性还是有点缺陷 整体还算不错

• 姓瀚昂 4小时前 :

  在枪口下救小姐姐那场戏，

• 卫占芳 5小时前 :

  剧情没啥，只是非常完整。亮点确实是演技，值得一个最佳提名。

• 度夜天 6小时前 :

  没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock，题材的话现实又残酷。

• 喜浩博 0小时前 :

  20年过去了，法律已经教会你怎么「做人」，社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里，警察永远正确，弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖，每个人都有难过的坎，说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

• 凯家 9小时前 :

  姐姐作出的牺牲太大了。本以为是一个讲述罪犯再就业的故事。故事中牵扯了受害者、领养者、罪犯三个家庭，其实核心主题就是“宽恕”“生活应该继续”。但支线过多，反而妨害了影片的表达。受害者线情节有些drama，影响了质感；姐妹救赎线不免多此一举，妹妹是否想念姐姐，妹妹是不是犯罪者，妹妹是否知道姐姐的存在，其实无关紧要。

• 徐雅韵 7小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 彩婷 5小时前 :

  好几次都被那种没落的丧给打动。。还好她有支撑她继续下去的理由。。还还是happy ending。。不然就落到三分了

• 振晨 9小时前 :

  7点5分吧，剧情少有点刻意，再打磨打磨就好了。布洛克演技真不错

• 佛之云 2小时前 :

  神演技，影后无疑。就想问嘴唇是自然色还是特效妆？本想夸一下终于有一部电影不需要问口红色号了，一想可能是裸色呢！

• 帅俊良 3小时前 :

  所以家里有枪的要把它锁好，小朋友拿了很危险的。