当配角可以演主角了以后,就自然而然有了女主角,感觉是标配,总体是轻松又活泼的,生硬的将现在商业模式套用,可以看的一部轻松番外电影,别期待太高,但也不至于失望透顶。
有一说一艾默里奇“毁人不倦”脑洞确实是可以的,穿越月球部分看着还行了, 但是地球灾难部分就太陈词滥调了
看演员表才知道里面那个中国人是于文文,可这个角色存在的必要是什么,是让中国提供相关设备的纽带,还是单纯因为华裔和腾讯?
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
无力吐槽,从头到尾都是槽点。别人是步子迈大容易扯到蛋,这电影是步子迈大扯到了脑子。
特效挺猛的,小胖子几乎撑起所有笑点。
二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。
太扯淡了,说好的灾难片,转眼就是廉价科幻片了?
杰拉德巴特勒(班宁)没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。
怎么回事,这导演之前也没这么多烂片啊,是我们审美进步了,还是导演能力退化了?
很欢乐,也有很多的小梗,作为消遣还是合格的。
要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污
3.5;效果还是不错的,可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了;难得在影视作品里看到戴森球
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。
地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。
呵呵,烂到无以复加!既然想拍灾难片,起码背景设定与现实接近点吧?即使我肯坐下来看一部已经难出新意的灾难片,也让我毫无代入感。
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
你以为它是灾难片?那你就错了,其实它是科幻片!没想到吧!
这部电影就是一部爽片,职场线爽,感情线也爽,真的很适合一个人边看边笑,很能缓解压力,值得一个四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved