故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
没看过原著和电视剧，电影略仓促。演员不错，质感好。🉑
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
75/100，1.比《悟空传》要好太多了，其实《悟空传》也有出彩的地方，但可能是不太适合拍电影的原因，《古董局中局》的剧本要适合的多，出彩的特效＋紧凑的节奏＋演员优秀的演技＋不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅，辛芷蕾，葛优撑住了整个电影的质感，特别是咏梅，虽然戏份不多，但是寥寥数笔，就把角色的狠辣，笑里藏刀刻画出来了，非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。＃院线电影41
那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~
原来最后得到法律严惩就是失踪啊
一分给葛大爷，一分给雷佳音，一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说，故事虽然还算完整，但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错，剧版里乔振宇更药不然，没有对比没有伤害。
合格，辛芷蕾真美，演技也很好，可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……
所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过
从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观，挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头，都毫无重量感，演员表演的时候也不掂量掂量。。
我要爆粗口啦！这他妈拍的是个快进电影吗？？头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度，踩凌波微步呢？？同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊？？？
还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打
是不是古董剧都是包含推理啊？还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//
李现太平面了……在一群戏骨里格外尬，辛芷蕾都生动得多
人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤，根本立不起来，李现一直凹造型，葛大爷的表现也很行货，煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了，弱三星。
唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
有点无聊，电视剧没看过，电影更觉得很平淡。
看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。
徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
