刘翔为啥不要葛天了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Claudio Caligari

剧情介绍

  这是一个发生于九十年代罗马的奥斯蒂亚镇的故事,彼时享乐主义统治的世界充斥着金钱、豪车、夜总会与合成毒品。二十多岁的童年好友维托里奥和凯撒也正为之而奋斗。但即使是生存,其成本也超过他们的负担。在凯撒不断堕落至无药可救的路上,维托里奥毅然决然地抛弃了他。然而,令他们没有想到的是,两人彼此之间的纽带是那么的紧密,以至于前者其实从未将后者放弃……(小易甫字幕组)

评论:

  • 初丽 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 况阳波 5小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 商孤风 2小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 候高兴 6小时前 :

    前段是《杰伊比姆》式的社会罪案题材悬疑片,但到了最后一个小时开始狂飙突进,大概一口气塞了十个热搜事件和阴谋论、五个颠覆全片级别的反转、以及超过两部电视剧的信息量。性别议题、阶层议题、教育问题、白手套、竞选阴谋论、舆论操控、复仇、政治陷害……每个主题单拿出来都能拍成佳作,就生生全部缝合到了同一部电影里。如此“敢拍”的确是值得崇敬,但这种全靠最初级的闪回和慢镜煽情拍法编织起的高密度强情节也确实是有点极端。

  • 任梦影 8小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 孔初珍 5小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 奉同方 1小时前 :

    7.9分左右。

  • 卫一丁 9小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 呈家 3小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 初呈 2小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 乐葛菲 3小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 卫泓成 2小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 时格菲 3小时前 :

    男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!

  • 尉兴为 6小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 吉中 3小时前 :

    我给了6分。

  • 妍旭 6小时前 :

    大众的愚昧

  • 招兴旺 3小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 可叶帆 7小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 凡驰 5小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 康运 6小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved