我武警特警教官黄沛霖《猎豹》被外派到T国某沿海孤岛，率领一支强悍的外籍特种兵部队执行一次特殊任务。经过浴血奋战，任务完成得非常漂亮。受到特别嘉奖，并准予回家被完婚。
当黄沛霖兴冲冲地回到故土，等待他的不是新娘和花车，而是父亲的葬礼。他至爱的父亲——一个成功的民营企业家，在竞争一个上亿元投资的水利工程时，竟因心脏病突出不治身亡；他那相爱已久的恋人容雨君也在父亲猝死的当天神秘地失踪。就在这时，律师张宏亮向他们宣读了父亲的遗嘱：莫名其妙地把上亿元家产的70%给自己的副总经理瞿中信——黄沛霖未来的妹夫，而黄沛霖和他的妹妹黄嫣红只分得30%。刚刚得到黄家70%财产的瞿中信提出：如果与黄嫣红结婚就必须作婚前财产公证！这突如其来的一系列变故把黄沛霖给搞懵了……
对于这一系列变故，黄沛霖儿时的好友——市公安局刑警苏玫深感迷惑不解。就在她忙着调查取证时，黄嫣红突然发现，自己未来的嫂子容雨君竟然出现在未婚夫瞿中信租用的海边别墅里。她气愤万分，破口大骂容雨君是一个披着修女长袍的妓女。夺妻之辱令黄沛霖丧失了理性，他把瞿中信痛打一顿并准备推下悬崖，但理性使他中止了自己的行为。由于瞿中信的上告，黄沛霖被部队带回关了禁闭。
黄嫣红提出退股，黄沛霖不同意。黄嫣红执意将自己的15%股份分离出来。瞿中信从中使诈，欺骗还不太懂得经济的黄嫣红，把一些成为包袱的企业甩给了她。黄嫣红让律师顾重前去审核资产质量，顾重发现了问题，在他去报告黄嫣红的路上，却被一个精神病患者用砖头砸死。
顾重的死更加引起了公安部门对黄家变故的重视，一来，黄宗福是省市级著名企业家；二来，他的中环集团在国家银行有大量的贷款。黄宗福在市里重点水利工程即将揭标时突然死去，和主要竞争对手——澳门的大商人郑隆和有没有干系？！黄宗福的未来女婚是最大受益人，他在中间充当了什么角色呢？顾重是否真的死于精神病人的发病状况吗？公安局成立了“黄氏一案”专案组，苏玫担任副组长，黄沛霖以“违反纪律，强制复员”的名义回到中环集团，暗中参与侦察黄父和顾重死因的行动。
瞿中信安排黄沛霖担任总裁助理，主要负责后勤工作，并专派他去澳门采购一批办公用品，在澳门，黄沛霖与郑隆和刚接触，就遭遇三次异常危险的伏击和偷袭。黄沛霖在澳门的经历更证实了黄宗福之死绝非偶然。专案组还了解到一种叫NOP的激素类药，人吃了以后以诱发心脏病。就在这时，那个精神病人在医院里被冒充医生的人给救走……在瞿中信的海边别墅，容雨君完全失去自由地潜心搞着她的科研项目——S药物的最后合成。瞿中信在她身上释放完兽欲后不断地用荣誉、事业、前途来骗取她坚持现在这种绵羊般的温顺，加快配方的研制进度。
男一很令人讨厌，男二相比稍好一点，女主很强大
当然肯定没罗生门在视听上开创意义大，肯定也没角斗士或者天国王朝那么宏大，很多视听也很旧，但是这种雷德利斯科特永远都知道怎么抓人，永远忘不了在上影节看末路狂花现场有多嗨，谁能想象这片子在大银幕放会怎么样
没想到如此成熟的中古罗生门，雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品，不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮，而是淡然地告知观众：this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的（说的就是你，前程似锦的女孩）作品，只能说假女权让女人恨男人，真女权让男人恨男人
强奸案是由于涉及两名骑士的决斗才被记录下来，仅仅以男性的角度记录显然是不完整的，案件的受害者失语才是整个社会的疾病。
最后的的决斗有点意思，一切道具服装要为剧情服务，否则就是画蛇添足，比如剧终的女性主义观点。
还好她丈夫战死了，她才得以幸福富裕地度过余生。男权的赤裸并不需要再次被发现，但女性的成就值得被凸显。
男人们永远在要求一个完美受害者，到头来一切交给上帝判决，中世纪的强奸真相无人在乎，现在呢？罗生门式三视角拍法不新鲜但，让女主的悲剧事实重演了三次，这才是冗长的意义。
这样一部强调“讲述”的电影里，只要有一个视角不可信，就意味着所有视角的不可信，更何况整部电影里三个视角几乎一丁点形式上的区别都没有。
本片看似先锋为女性发声，实际上影片里的女性依旧逃不出牺牲品的银幕形象，拍出过《末路狂花》的雷德利·斯科特再拍男性视角怜悯女性的这套，就如同影片一般倒退到了中世纪。三个视角的转变也只是为这个乏善可陈的故事做了点抢救性措施，不懂节制的表达才是致命毒药，毫无古装气质的四大主演更是灾难，每个人都拿着不适合自己的剧本演着滑稽戏。这片简直是十年难得一见的垃圾，早该被扫入故纸堆的东西竟然堂而皇之地登上了2021年的银幕。
Ridley一把年纪率先自嘲 说了两个大猪蹄子半斤八两的故事
最令人窒息的是贵瓣评论区居然有人觉得马达演的角色是好男人
果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望，两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对，她丈夫决斗只是为了他自己，根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了，不同版本一样性质的事情根本没停止过。
以及，在罗生门的叙事结构之下，这场最后的决斗有着惊人的说服力、情感基础和戏剧张力。
雷导真的从不失手！！！两段full of rape的his-tory讲完，第三段her-story才是鲜为讲述的truth。什么夫妻和睦，什么被强迫时欲拒还迎都是假的，没有话语权的女性一辈子都活在暴力强迫和失声中。最后为了维护自己的尊严还需要依靠丈夫，而这个丈夫却赌上妻子的性命去进行愚蠢的决斗。决斗的场面血腥残暴，看台上女人的性命全不由自己掌控，虽然结果好像老天开眼，但这荒谬的一切也足以警醒众人，就是要像女主角在结尾一样，never married again。
没错了，这样的电影怎么可能会票房大卖呢，因为够高级(～￣▽￣)～
看完后略失望，前面两个视角的呈现，相同场景下的呈现方式几乎一致，看着比较单调乏味。第三个受害者的视角可能是因为前面的反衬显得特别出色，对于视女人为附庸物的丈夫和自傲的强奸犯，她狠狠的打了他们的脸，两个男人自认为是调情或者温柔的时刻，在她的角度是显得多么的丑恶。最后的决斗打的真不错。
斯科特的史诗片是才华的黑夜，没有月亮、没有星星的天空。所谓罗生门的道德困境，不在于女主的性别，而是在于每个人都会面临的地位尊卑。无论是决斗过后众人对丈夫的礼赞和对妻子的无视，还是片尾字幕所说的夫死妻荣，其目的都无非是在迎合女权而已
维权还是猎巫都是靠女主的起心动念，那么这事走向了反面。整个故事女主道德光环就在于雷得利斯科特强行加入的预设。
冲着雷老爷子去看的，看到第二幕就想到了罗生门，加上了女权和对决，还行不过不是我的菜
将这部电影和罗生门类比非常不恰当。一个是叙述者有意的涂抹，关联到切身的、即时性的利益；另一个则揭露了内化的视角，风俗、价值观、无意识的自保情绪都导致了最后细微但重要的差别。说什么女权的也是拉低了这部电影，它并没有在刻意突出女性视角，只是女性与男性视角的差异天然地适合这种不可知论般的电影叙事，决斗的胜负和叙事的胜负其实都由神来裁决，最后的胜利者——女性视角的叙述者由此获得了一种神性的光辉——所以也不妨说它是种很高级的女权。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
