剧情介绍

  肖洒因母亲重病十年而负债累累,走投无路之下他卖掉了母亲的墓地凑手术费,没想到这块墓地价格翻了十倍,让他小赚一笔。看到商机的他辞去了工作,在去养老院推销墓地被暴打出门后,落魄的肖洒偶然结识了老顽童老谈,二人一拍即合开始了墓地中介的创业之路。肖洒的生意越做越大,逐渐把业务延伸到墓地开发,帮助故乡的小村子共同致富,但这触犯了当地丧葬业的垄断集团朱雀园的利益。恶炒天价墓地的朱雀园老总以老谈等创业伙伴的性命,威胁强迫肖洒把开发的墓地卖给他,肖洒和老谈等人自此踏上恶斗墓地大亨的道路……

评论:

  • 殷祺福 8小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 骆夜梅 8小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 郏红英 6小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 江森莉 3小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 盖如馨 5小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 柔婧 4小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 林曼 3小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 运梓敏 6小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 梦萱 8小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 袭慕雁 7小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 白长莹 9小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 驰振 8小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 由雪晴 3小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 逸佑 5小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 税玉宇 1小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 萱莉 4小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 锦骞 5小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 菡阳 8小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 范香春 2小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 赤谷翠 8小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved