参考消息报在线阅读 高清

评论:

• 千长运 7小时前 :

  还是当喜剧片看吧！

• 姓瀚昂 9小时前 :

  李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

• 南蔚然 1小时前 :

  “住单间就不能结婚了吗？”

• 厍经纶 9小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，

• 单于嘉宝 7小时前 :

  这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

• 常诗文 6小时前 :

  Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

• 敏雪 6小时前 :

  但，有两个问题，一个是设定不合理，一个是过度巧合，这对灾难片来说，算是大忌了。

• 博浩 6小时前 :

  这个卡司也太刻意了。。真是违和😅整个片子风格也很轻挑，一点都不简奥斯汀

• 弦涵 6小时前 :

  没注意看标签竟然是个彻头彻尾的喜剧，从一开始陷进深洞里就开始感觉到离谱，然后也实力还原了韩国的救援水平就是没水平，根本不实施援救，试了一下不行就全部人员原地待命托腮开始陷入沉思。我寻思着做做样子祈祷上天保佑也比傻坐着强丢丢吧。 还有自救躲进密封罐生怕自己不被闷死，车胜元也不想爬上罐身跟着一起“飞”，就一定要游泳展现他的水性，牛哇牛哇！

• 卫勇 4小时前 :

  不好看，前面还凑合后面既不是紧张的灾难片也没有了搞笑喜剧元素。亚洲人真是宁愿死了都不能没有房子。最后公寓真是不值得买啊

• 养静慧 2小时前 :

  3.5吧，笑中带泪，不细究，仅作为家庭电影足够了

• 伍念瑶 8小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 佟野云 7小时前 :

  带有喜剧性的灾难片，不错，危难之际，互相帮助，逃离险情

• 戚梦琪 1小时前 :

  并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代，女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说，但现在都21世纪了，能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错，其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。

• 丰夏青 7小时前 :

  挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了！伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊

• 斛天悦 2小时前 :

  （缺一点古典美

• 卫彩宇 3小时前 :

  求求了！！！能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义，再拼贴点伦敦生活……呵呵

• 多晨曦 8小时前 :

  挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡，但是看的就是一个情绪啊，那些分析合理不合理的都是杠精！张无忌乾坤大挪移合不合理？暴风女控制闪电合不合理？孙悟空不怕火炼合不合理？杠什么杠，有毛病都。

• 东郭笑霜 9小时前 :

  这片的优势是喜剧元素，都是人才，灾难片里带点搞笑，还挺有意思。

• 应梓颖 0小时前 :

  没有英国脸的人拍英国古装剧怎么看怎么别扭，而且这电影里的男的都长的什么歪瓜裂枣，找不到男演员了吗？？