木下凛凛子经典电影 高清

评论:

• 魏向槐 5小时前 :

  三点五，满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。

• 格锦 2小时前 :

  还可以，比国外的那种解密探宝剧更接地气，全员演技在线，奶奶我也很好生养

• 枫星 1小时前 :

  马伯庸的这个故事拍成电影是合适的，解谜是件好玩儿的事儿，不是画张藏宝图那么简单，摩斯密码、棋局、十二地支都用上，然后告诉你这都是骗局，谜底全在一句话，就怕敌人抢先读到这句，到头来功亏一篑，人物动机值得商榷，很多疑问需要解决。

• 粟涵润 5小时前 :

  剧情还挺紧凑，就是深究每个人没什么做有点牵强

• 晨辰 5小时前 :

  原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完，也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的，依然喜欢雷佳音，看到葛大爷是个惊喜，郑国渠不错，一看这名就知道他爸是学历史的（不是）。

• 皮易绿 7小时前 :

  解密过程还是十分生硬，年代感打造的不错，“这个礼物好，能生养“这个笑点好，”郑国渠和他奶演得好，和《国家宝藏》相比还是差得远。

• 璩倩丽 5小时前 :

  解谜是我喜欢的，相应的几场戏还是挺对胃口的，不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方，这方面怕是要去找原著来看看了。。。

• 曼云 4小时前 :

  日本人要是不还呢？这是什么逻辑？

• 玥雅 2小时前 :

  那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~

• 毕凝竹 9小时前 :

  及格的电影，起码我愿意看下去。雷大头其实角色一直都差不多，造型啊性格啊来去不大；辛芷蕾大部分造型不像那个年代的人；李现有点端着，在松弛一点就好了；葛大爷永远是我大爷！

• 查雨彤 6小时前 :

  这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片，悬疑感还行，冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣，好在四平八稳，没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了，还专门搞了首插曲来烘托，有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说，雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏，葛大爷27年后再演付贵（富贵）。

• 琛莲 0小时前 :

  没看过原著也没看过剧，感觉还行，评分才6.3，是因为电影院滤镜吗？我比较疑惑的是，许和平留下的围棋提示如此简单明了，药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是，许愿和张小敬两个人物这么像，雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是，真佛头藏在假佛头里，让日本人以为是真，归根结底确实是真，许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢，砍头不冤啊，费了好几代的劲儿，究竟在保护什么呀

• 沙乐儿 0小时前 :

  没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受

• 镇如蓉 8小时前 :

  还是加个老前提，国产商业电影，合格了。依然也是国产商业电影的通病，乱七八糟的节奏变调强硬撑起来的电影。盗墓笔记之后，网文这个巨大的剧作宝库开始不停的被开采，所以我们看到了各种这样极具《鬼吹灯》或《盗墓笔记》式的小说被改变成小说或剧集，这不可以说不好，但解密似乎成了国产商业电影的一个成功密码。总之这样的电影可以吸引人去看也能饶有趣味的看完，但也知道不是好电影，硬撑着把故事给说了的感觉也让人异常的奇怪。

• 骞梓 6小时前 :

  还行吧，类似于《盗墓笔记》的意思，倒是把儿子给吸引过来了。剧本有点无力，节奏虽快但感觉都没说清楚，点到为止的特别不爽，全靠特效支撑。葛大爷和雷大头的感情不明就里，怎么能莫名其妙地就哭的稀里哗啦的。不明白这样简单粗暴式剧本为啥拍了电视剧还不够还要拍电影，还要搭上雷大头，有点瞎。李现真的是，无论啥时都在装，太端着了，浑身不适，还不如小河神时期接点地气。

• 锺淑惠 5小时前 :

  “阴在阳之内，不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字，我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气，许爸直接告诉许愿不香吗？非得设这么多谜题给儿子解，险些把自家三代单传给葬送了。

• 骏伟 6小时前 :

  导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。

• 珠涵 4小时前 :

  结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物

• 树吉 6小时前 :

  剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

• 贝嘉致 6小时前 :

  剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。