陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
这部电影还行吧，就是感觉有点那么老套，而且特效有些还比较明显，不过总体来说还是不错的。
商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔
太过一般，有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题，没有什么大作。
为国从军把命卖，伤残难愈背外债。战友出计指明路，得手老板一脚踹。
刚才让动动手指 还不会动呢
前戏长的只能倍数看，去柏林后进入主题，执行完任务后遇警察，警察也很刚，拿手枪跟主角步枪对射，警察也不紧张不畏惧的全被干倒，随后特别小队后方包抄，下车不找掩体直走过来，还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代，男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长，敌人子弹准确射在滑坡上，滑坡奔跑时，岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪，男主满配潜入。此片漏洞还是太多。
并不是一部主题空洞的老套动作片，相反，跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样，聚焦美国退伍军人的生存状态。
本来没准备看，看到出了蓝光就看了看预告，没啥吸引力，不过看到了小强，就看了看。前面非常无聊又长的铺垫，后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。
专程捧场男主的，百看不厌的脸。节奏还不错，消遣片～
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛，充满破碎感的气质。大加分。
战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜
从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。
要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢
Everybody's Talking About Jamie
勉强两颗星，非常一般，有点差。
结局仓促了些，也不符合剧情逻辑，BOSS咖位太小，感觉头重脚轻。但是拍摄的很流畅，有点可惜。
派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。
★★☆ 过于俗套的剧情，枪战戏也没觉得有多精彩
呃，什么实验室？什么疫苗？什么…………我们可啥也没说哈，这可是你们自己人说的哈……
最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
