比上一部能看一丢丢,整体依然是莫名其妙,不知重点所谓
基片永远能让我花枝乱颤地在电影院里面狂笑!!摸着对方的心脏那段太搞了,我要加一星,这种观影乐趣可不常有。
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
皮箱的数儿对不上啊,复制了6个,加上原本的,一共7个。可只有5个被拿走啊,还有2个呢?
麒麟的觉醒?我就喜欢洞穴里的那些爬行动物….
我释然了,投资那么大的电影都是这样,我一学术垃圾能凑一篇论文出来也不错了啦!
三星动物两星邓布利多,至于情节我就不深究了,因为开场十分钟我其实是想给一星的,怎么那么残忍啊我好生气,我看不得直面杀动物,尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字,已经够不神奇动物的了,居然还下狠手!没有必要好吗!不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些,而且也有出彩的戏份,就又能挽回一点我的心,就想说给三星了到中间部分;然后后面人类那堆shit(哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事)我是觉得真的很扯啦,再次没有必要!但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话,以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头,是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影(哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷)最好的注脚,校长没有让人失望,爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心!
看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了,改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。
我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。
这个系列建议腰斩。没有原著作为蓝本的情况下,这个电影的剧本真的无力吐槽…夹杂着大量好莱坞麻瓜电影的各种老土的剧情和桥段,每集电影都以反派大boss吃瘪观众高高兴兴三五成群回家为结果,作为系列电影一点起伏和高潮都没有。正反派阵营的所有角色均扁平化无层次,作为系列电影各个角色几乎没有成长,女主莫名其妙缺席,真可谓是卖情怀也不会卖。
观影门槛高,剧情bug略多,但并不妨碍电影的主题表达。格林德沃与邓不利多一个杀戮一个守护的魔法对抗,终于让血盟彻底崩坏。从此,他们各自成为孑然一身的领袖,并为心中认定的世界而战。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
我觉得很好看呀又把我带回到了那个神奇的魔法世界
不行我真是越想越气,选举就跟弱智似的😅给我看乐了,魔法世界的人们选谁都欢呼,是不是有什么毛病啊?
和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。
仍然不知道神奇动物在哪里。比起前两部友好一点,但还是很困惑。德国魔法部,柏林,选举,是故意的吗?也好,在那个世界他没有当选。下一部拍邓布利多和格林沃德年轻时候一边相爱一边商量毁灭世界的场景吧。
看了很久都看不完,只有嗅嗅的出场最好看。如果强尼戴普还在就好了,他以前好像没有演过gay。
看下来神奇动物三部,明显不如哈利波特系列,虽然对魔法元素依然有浓厚兴趣,但剧情确实有点白开水,格林德沃结尾的画面剪辑得有些生硬不连贯,感觉怪怪的。
格林德沃的手下要么是叛徒要么是路人,一个得力的都没有,作为boss的牌面跟伏地魔完全没得比;
第一部还有将蛇鸟抓进茶壶里这样的精彩镜头,第二部结尾的音画效果整体提了一口气,到第三部还剩下什么…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved