总裁的分身一直在里面 高清

评论:

• 安飞飙 0小时前 :

  我在想象你坐在那里看书，但我不想等你看完，没等你看完我就牵起了你的手，我们在海边走了一会儿，迎面吹来的风清新中略带咸味，地平线远在天边。我们的灵魂在海上起舞，我们的痛苦也被带走，然后旋转着消失在泡沫之中，我们开怀大笑，晃动着双腿，不停起舞，没完没了的起舞，就这样，我们获得了自由，获得了强大，获得了永生。

• 易运乾 7小时前 :

  (1:21:37开始正片)

• 康皓 8小时前 :

  本来有挺多bug的，到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍，虽然不如《后窗》那样有延展性，作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡？

• 夙承志 0小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 仆明诚 1小时前 :

  推进很刻意…只有老实人受伤的世界达成了。女主真好看啊。

• 卫濮瑞 5小时前 :

  竟然看哭了，i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

• 以映雁 3小时前 :

  这种悬疑惊悚反转片虽说跟西班牙的比功力还是略逊一丢丢，但已经很不错了

• 成鹤轩 8小时前 :

  6.6/10，影片似乎为了强行反转，塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角，不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里，就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套？

• 卫青 4小时前 :

  最后一撇太抓马，前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。

• 崔雅媚 1小时前 :

  太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

• 塞冬卉 7小时前 :

  教练，我想当摄影师！

• 刁志专 8小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 施和蔼 9小时前 :

  其实是女主又当又立的戏码罢了

• 卫昀峰 7小时前 :

  反转很到位！你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

• 初鸿 0小时前 :

  其实就是挺一般的故事和反转吧，不像有人说的有多么的精巧和奇妙，最后女主的反杀反而是唯一的爽处。当然最后女主不受到法律处罚，完全不合逻辑。就是为爽而爽了。一般般。

• 弓思涵 7小时前 :

  堪比登堂入室，立意独特，开篇轻巧，特别好看，很有登堂入室的感觉。

• 卷运珊 3小时前 :

  罗兰女神，特别善用抽烟看书的镜头，包括在无耻混蛋中的。

• 振锋 0小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 侯采春 5小时前 :

  比想象中要好看很多，反转再反转，一开始以为是后窗套路，没想到玩出了花样

• 戈北嘉 8小时前 :

  创意明显借鉴希区柯克的《后窗》，最后10分钟有画蛇添足之嫌～