胡桃大战史莱姆视频链接免费网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: Kim So-hee

评论:

  • 枚听枫 5小时前 :

    超前观影打卡。出乎意料还不错,竟然能在全年龄向的剧情里把老郑作品那种微荒诞和带刺现实矛盾感呈现出来一些,整体没有怎么用力过猛,less is more。现在追了十几年选秀再看这段作品的电影化才发现,罐头小人里面武力担当智力担当外语担当才艺担当都很齐全,完全适合打包出道……(所以才有红沙发乐队的吧,不过没有拍这段,也好,我觉得红沙发乐队根本很难还原,还不如就不碰,希望不是flag)小演员演得都不差,皮皮鲁相对最好,特别松弛,没有演着演着让人觉得“好认真”但是入不了戏的感觉,而且自带喜感。电影还有一个优点是煽情不会过长,会用笑点打断,作为一个煽情尴尬症患者我表示观影比较舒适。最后,老郑特别登场那段真的很像武侠小说里面的世外高人梗……是您自己要求的吧!Ps.上尉真的是理想型

  • 鸿礼 6小时前 :

    男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人

  • 辟茂才 0小时前 :

    如果用《阿丽塔》那种动真结合的拍法会不会更好一点 如果不是几十年前《快乐星球》的影像审美会不会更好一点 如果不是这种廉价科幻儿童剧的质感会不会好一点 就是说一切都太老旧了

  • 石初夏 5小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 纪又菡 4小时前 :

    简介是谁写的?哪有那么高密度的推理?前半段好于后半段,还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色,可结果是我想多了。原来只是半部无间道,主要角色都是正派。

  • 用昌盛 9小时前 :

    光顾着记人名和看厨子去了,事情的来龙去脉都给忘记掉了

  • 鹿友梅 6小时前 :

    我们喜欢他。

  • 柏承教 2小时前 :

    剧中有个观点很有趣,就是你想做一个灰色的好警察,还是做一个怯懦的规矩者?好和坏如何判断?随心?还是随法?

  • 毕芳懿 0小时前 :

    阵容很绝,演员演得都很好。但是论故事情节有点单薄,反转的力度也不太够,而且感觉反派的智商有点低…

  • 练雨雪 2小时前 :

    走出电影院,小李说这是标准作文提纲,我说演上尉的小朋友长得真帅啊。我俩也各有收获,她学会说成绩不是好学生的唯一标准,我学会了装胃疼。

  • 钮弘济 0小时前 :

    整体来说一般,世界不是非黑即白,灰色地带很多,不过大多数都是权衡利弊的产物

  • 花睿思 4小时前 :

    为了惩恶,要比恶更恶,警察既不是黑色也不是白色,而是灰色

  • 蒯泽惠 8小时前 :

    本来抱着对童年回忆的期望,想看看如今的成熟特效下如何呈现,结果却是失望而回~场景努力想呈现一些“怀旧年代感”,可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊~选角的小孩都“很大众脸”这也没什么,但是能找点正常的来演吗?标签化扁平化人物,爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体,后面小人帮作弊那一段,真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了~尬到直升机飞起~火灾逃生片段更是各种错误示范,老师带头一惊一乍高喊:赶快跑啊~应该冷静有序撤离好吗!大部分人祸都是慌乱踩踏产生的~真是服了~(果然中国不存在童话的生存土壤~)

  • 革飞航 5小时前 :

    演员很好,故事很好,就是拍的手法太烂了,没有把主题挖掘的够深。整个片子色调太暗了,看的全程眼睛难受╯﹏╰

  • 梁丘阳曦 7小时前 :

    觉得整体情节略有杂乱,讨论程序正义和结果正义,结果最后还是结果正义了,搁国内这结局一定得改。

  • 静瑶 1小时前 :

    韓國帥哥⋯

  • 良正平 8小时前 :

    剧情有点平 看评论原著可能刺激一些 崔宇植我爱了 男主都很厉害的

  • 福腾 6小时前 :

    冲着小崔来的 还是喜欢那年夏天里面的造型 啊哈哈

  • 骏文 9小时前 :

    赵震雄一本正经、严肃的时候也是满有味道的。以前看他演的角色都是嘻嘻哈哈不太正经不太绅士的样子。

  • 穰雨伯 3小时前 :

    思考:守法办事的平庸官僚之辈与不顾一切抓坏人的真正警察,总感觉可以拍的更好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved