与家族最后的离别,竟成为送给大家最后的礼物……
一直悉心照料家庭的熙珍突然得了重病,在生命的尾声,她决定和家族成员惜别。面对失去自己什么都不会料理的丈夫、除了妈妈什么都不知道的儿子、疲于应付的忙碌女儿,熙珍该怎么做呢?一对相濡以沫40年的老夫妻在离别一刻,竟然感受到爱情的再度降临……而家人们也在这悲伤时刻重新领悟了爱的真谛、人生的美好!
《偕老》改编自芬兰小说家塔乌诺·伊利路西(1927~1994)的原作《Hand in hand》,讲述一对老年夫妻在面对生离死别时,再度发现爱情的感人故事。Hand in hand凭借感人肺腑的情节和温暖流畅的叙述一度成为畅销欧美的小说,此次由导演崔钟泰进行了完美的 本土化包装,承接上一年度《我爱你》的轰动效应,再次展现了老年的情感世界,大打催泪牌。
评论有人说是问责NHS,哪跟哪啊,明明是辱骂托利,而且骂都没骂到位。这种大题材是不是就还得留给BBC做
一部像是洪常秀的自传的电影,电影中的小说家就像是他自己,他拍的不是纪录片,他只是把他观察到的事与物,还有人与人之间、人与事物之间的关系表达出来,无论是男人之间的对话,或者男人与女人之间的对话,或是女人与女人之间的对话,亦或是一群人的对话,都在表达着那些没有被直白给出的话语与话语之间以及背后的故事,至于是什么故事,那些故事的真相又是什么,就像是电影结尾处,女演员在看过小说家的电影之后的表情一样,可能是愤怒,也可能是疑惑,或是错愕,但最后的最后,全凭观众自己去体会。
求救无门的窒息一夜,绝望而压抑 感同身受
最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛?
“虽然天还亮着,但很快就会变暗了,趁着天气好的时候,尽情出门享受吧。”
要说电影本身,依旧流畅轻盈,并且感叹,疫情时代电影也带上口罩了,好难过。
你看得到,但你得不到,你能感受到,但你仅仅只能感受到,洪尚秀的电影,愈来愈偏向他心里那个自卑的小人儿了。
建议全国公映,让大家看看国外自由民主的虚伪嘴脸。不像我国,抗疫一直在成功,一直在胜利,不存在这种懦弱的恐惧!
由对话组成的影片,文学性很强,同时大量的长镜头也考验演员水平。
不知不觉已经两年了,我感觉世界都麻木了。。。
*这部相对来说过于平淡了,尤其最后半小时,sarah带着tony逃出疗养院的那段,但中间sarah一个人值夜班要照顾kenny的那一段jodie comer演绎的真的很好,可以说那段是整部电影最大的亮点了。but anyway只要是这类作品,拍出来了都值得鼓励
看的第一部洪常秀的片子……只能说,沉沦在金敏喜的侧颜里!
除了喜欢看金姐吃饭,还想问金敏喜是style了全剧组演员么?穿得都是她的风格。另:学手语和婚礼进行曲两场戏好动人。
粗看一遍只有些肤浅的感想:啊李慧英女士好迷人&敏喜在里面晃晃悠悠的我以为她演的角色酒精中毒。。
《在异国》之后最有趣的洪常秀。依然是遍地可寻的自我指涉,关于生产创作、人际遭逢、情感生活,以及少不了的对敏后的赞美与示爱,被他剪碎重组为一天的奇遇邂逅和一段戏中戏。坦诚的是自然与动人,精巧的是轻盈与流畅,过曝的黑白画面像摊开的素描本,描绘着生活的种种可能,而彩色的真实又那么甜美。年岁渐长的洪导面对时间的解答:如果艺术攫取自生活的吉光片羽,那生活本身的每时每刻都理应是被宝贝的magic hour。“天色尚早,但很快就暗了,我们去散步吧。”
他的电影倒是让我意识到对日常生活的专注力不够。其实平淡的生活 每一个当下都可以活得很诗意。
可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战:人均创作者的时代,要不要重新定义电影?如何重新定义电影?这部“电影”根本是90分钟的vlog,应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的,本身也不算难看,但洪尚秀你拍了几十年电影了?只能拿出这种影像叩问电影的根基,未免太愚弄电影这东西了吧?p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众(无论正面还是负面评价)很有关系
还是熟悉的配方,观影的感受如同去见了一个很妙的老朋友。
不知不觉已经两年了,我感觉世界都麻木了。。。
一种异质感从头到尾作为一个模糊小说家立场的存在贯穿在电影中,背景的过曝,窗外第三人的凝视。小说家的焦点落在对演员的审视上,借由导演镜头的不断拉近,演员从画面的右边出现又快速消失在左边。直到小说家最后将视角交还给金敏喜,并退出了这个构建的审视,整个影像才展现出异常完满的和谐。啊,内心被情绪填满的感觉真是让人幸福。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved