qq音乐付费音乐包 高清

评论:

• 宇文艳卉 0小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 业迎夏 6小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 宰茂德 7小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 厉阳飇 2小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 俊槐 8小时前 :

  南非黑人自由的代价也是一段刻骨铭心的历史，本片的渲染很到位。但最后过分的洗白就有些过了

• 岑孤云 5小时前 :

  电影拍的有点中规中矩了，我个人觉得还是小说好看。神珠再次出演了一个有故事的男同学。女主内八走路我有点担心她的腿。很多场景拍的还是挺美的，满分100，我给75。

• 公西若雁 3小时前 :

  总体还行，在商业属性达标的基础上，也完成了政治诉求，一些细节的设计够用心，但作曲水平过于低下，高潮片段配乐劣质且不符合基调，强行拉低观感，6.5。

• 撒初之 9小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 之婉静 2小时前 :

  三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....

• 岳鸿煊 2小时前 :

  这个片的nb之处在于，它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制，哪怕你是身居高位的白人，威胁了这个体制也得死。

• 凌格 9小时前 :

  喜欢女主，女孩子们总是善待所有，包括这个世界上不被接受的人和事。

• 亓睿敏 5小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 卫志红 2小时前 :

  心之所向的爱都值得尊重！

• 文诗蕊 8小时前 :

  “Freedom is not free，它的代价是：一切！”他们不是穷凶极恶的恐怖分子，而是真正为自由和正义而战的勇士，最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人，观赏性是足够的，不过作为真实事件改编，感觉拍得有点偏于商业化简单化了，并没太多可供思考回味的空间，如果深度上能再挖挖就更好了。

• 夹谷妙柏 8小时前 :

  这个故事真的不论看了哪个版本，都会流泪感动啊。

• 婧枫 1小时前 :

  最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

• 单鸿飞 5小时前 :

  结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom

• 休若星 8小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 壤驷以松 5小时前 :

  代价几何？布尔人的是少数说了算，相当于精英TZ，曼德拉的是多数人说了算，相当于MZTZ，但以结果论，现如今南非情况.......以过程论，自由的代价是什么，一切。不一定恰当，可类比某特色...很有想象空间。

• 壤驷正初 5小时前 :

  温和，却呈现出另一种残酷，比血腥的残忍更残酷！自由，是需要付出代价的！