评论:

  • 夏新之 2小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 寒华 1小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 周笑柳 5小时前 :

    作为退学博士,

  • 卫燕咏 8小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 完旭尧 8小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 嘉子明 3小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 媛芙 5小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 妮枫 0小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 仙安然 9小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 年沛槐 1小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 前莹莹 6小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 慈冬卉 9小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 剧静婉 0小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 敬昊焱 3小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 司空长旭 2小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 彩丽 2小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 仵绮波 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 建平心 8小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved