老戏骨的演技是挺好,故事拍的差点儿,镜头也是晃来晃去的,看得出成本很低……
太逗了哈哈哈哈哈这年头狗都懂数理化,没想到有一天会被一只狗的智商碾压,最意外的居然是“林狗”演的
导演的镜头没有效率和信息,靠舞台剧般的自言自语,拍出来就很扯淡。
看得我仿佛在苦苦修行…吔了屎一般苦…实在不行就离…啥啊这是…
没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜
2.5 还是钱翔搭陈湘琪但这一次却有点失望,中年无爱婚姻的煎熬才是真正的修行。即便有陈以文的加盟也不能把这个全在描摹状态的故事讲好,本来有点悬疑还是挺泄气的,只能靠陈湘琪的表演硬拉上来,在小细节处的表现有种至臻化境的感觉,一点不比贾静雯差,可能还是输在了成片质量上。
最近连续看了好多中老年女性的故事,这个最压抑,有多少的婚姻是这样的名存实亡呢。爱是恒久忍耐,但如果连爱都没了只剩下忍耐的关系呢?佛亦不能渡,她最真实的一刻应该是把丈夫按在浴缸里的那一刻吧,其实接近溺亡的是她自己。#恐婚恐育片#自由无价
修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
4/10.
感觉现在这个分低的过分了,其实片子把婚姻关系的焦灼、互相厌恶、绝望又无可奈何拍的很到位,隔着屏幕都能感受到,小细节上的拿捏也到位,比较喜欢这种演员少但是张力很足的拍摄方式,但还是有点太过女主独角戏了
片尾:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。
漫画改编,不看彩蛋你可能永远也猜不到花妞是谁,那可是……
他早已厌倦了日复一日,而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听
这片子不到6分偏低了吧~原以为是中二的脑残片子,没想到竟然是正经的悬疑片哎……男主童年的模糊记忆和后天的被杀倾向相呼应,然后偶遇人格分裂的少女,并为了被少女杀死而精心布置,包括跟踪她的成长、成为教师、确认人格的存在以及唤醒条件、对各个参与学生的利用、最后达到在学园祭被第三人格杀死的目的~当然,布局上的缺点也不少,比如号称为了洗脱女生的嫌疑而布置成意外的杀人现场过于简单到等于没有,还提前把所有计划录在U盘里,那你还不如直接唤醒第三人格然后把自己杀了算了~不过抛开中二的女高中生设定不谈,至少及格分以上吧~
杀人性癖遇上多人格,对其恶魔养成,然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。
2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着
日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人
荤段子合集,搞笑的地方蛮多,爆笑的地儿也有,但多数时候是尬笑😂。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved