剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 尹志新 5小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 和盼巧 1小时前 :

    剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。

  • 始诗柳 5小时前 :

    当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?

  • 所绮梅 5小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 员幻珊 4小时前 :

    男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了

  • 戈慧雅 4小时前 :

    必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……

  • 宇怜烟 3小时前 :

    这剧本硬伤也太多了,首先没说为啥要追杀派派,我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密,但这在片子里没说明,是剪了咩?再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用?这也纸包不住火吧?最后派派是回家了,也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的,退伍军人落到这般下场。

  • 合童童 1小时前 :

    摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看

  • 丽彤 3小时前 :

    A manhood movie. 人性的弱点

  • 丘傲安 7小时前 :

    如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了

  • 吉痴灵 2小时前 :

    前面半个小时都是废篇,中间就是很套路的被公司阴谋追杀,逃亡寻找真相,最后结局莫名其妙,雷声大雨点小。看到鲍小强,这算不算《24小时》续篇,特工人员下岗再就业。

  • 圣白秋 2小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 函巍然 0小时前 :

    看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看

  • 才鸿才 6小时前 :

    男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

  • 加梓 5小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。

  • 厍思雨 9小时前 :

    近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员

  • 布夏之 3小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。

  • 卫园林 1小时前 :

    挺好的,两个人的旅行,遇到金子的寓言故事似成相识。

  • 乐正月天 5小时前 :

    拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

  • 明栀 7小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved