莱托少爷实惨,文艺片接一部爆一部,超英接一部扑一部。
漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实,只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表,于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠,期待两大蝙蝠侠早日一战。
就凑合吧。马婶的舞步还是那么好笑。当被问到痛感多少,matt回答11的时候我的DW魂动了!
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
能对付看,看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能,但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级,真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀,既然还想继续拍,还搞这么一个情节真是自己打自己脸...
不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了
让我想起游戏虐杀原形。
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
变身后真丑,不过能力还不错,蝙蝠雷达,蝙蝠召唤,御风飞行,特别是快速移动时候的粒子特效做的很游戏,观感还挺好。因为做不成R级,所以血腥程度几乎没有,导致反派看起来该死但仇恨程度一般,最后的决战没能很爽,不过也算一发入魂不至于很平淡。
真正的“蝙蝠”侠,但蝙蝠也没这么强壮啊…
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠,布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧,美国吹上天的英雄无归,我觉得是烂片,在美国公认的烂片,我觉得挺好看的。情节是有点老套,有种刀锋战士混搭毒液的既视感,造型也确实比较丑,打斗和特效还是不错的,最终决战有种突然开挂的感觉,不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位,那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢,我们拭目以待吧。四星推荐。
神秘博士大战暗夜博士,本来看预告就觉得很完蛋,再加上跳票,觉得这个片子基本就凉了,反而期待着拉的非常低,现在看完之后却又觉得没这么烂,就是典型的套公式套出来的超英片啊,可能是大众对这个公式已经累了。
Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有
外网骂的如此烂我看完反而很平和。照《毒液》抄还能差一档次。故事很老套比较简单随意像90年代那种B级片一般但尺度又没B级。索尼为留住小蜘蛛快把反派们搞成正义之士了。莱托少爷演技再次证明有些演员是为特定角色准备的
反派太丑让吸血鬼的设定high不起来,故事是弱智的
把期待值放得超低倒是开开心心看完了,想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
我觉得还行!可能压根没期待剧情,所以老套及傻都能接受,有几眼能看的打斗就非常开心!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved