医学伦理学伦理冲突 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 未知

评论:

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    还真有点《后窗》、《偷窥狂》的感觉,讨论不道德的窥探与反凝视,捕猎者和猎物身份的转换与并存,这种深度的内核挖掘在当代惊悚片中非常惊喜,皮帕为了吸到黄金乌干达害死男朋友,茱莉亚不惜拿男朋友的肉体勾引目标,俩狠女人。bug是黑人男友上吊自杀还是被人吊死警察不会判断不出来吧,摄影师两口子瞎了眼居然不想尽一切办法报复女主吗?本哈迪的肉体我的妈呀是我我也沦陷啊

  • 晁从丹 9小时前 :

    偷窥对面专业的摄影师?看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘?结尾实在没有必要。

  • 泉悦心 7小时前 :

    电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10

  • 称嘉颖 6小时前 :

    渣男,渣女,一部蠢电影。

  • 鄂晴画 1小时前 :

    西德妮的婊实在是一种武器。她是青春版的莎朗斯通。

  • 闻人成荫 5小时前 :

    新时代的后窗,文火慢炖一样地渐入佳境,女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点,到第三幕锦上添花的惊艳,希区柯克真的到现在还在教别人拍电影,效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。

  • 茹新儿 8小时前 :

    202227,23:18分。

  • 萱玉 3小时前 :

    结局差点意思 不反转好很多 多希望女主和邻居就真的相爱哈哈哈多有意思

  • 鑫菡 2小时前 :

    男二死的太惨啦 女主最后的复仇真的有用吗?自己种下的因得到的果 何必当初要寻求刺激感呢

  • 钰俊 3小时前 :

    26 Mar 2022。反轉再反轉感覺自己也帶進角色的偷窺角度有點意思 這是一則很有啟發作用的伊索寓言式的電影 愛人肉莫名傷害造謠生事的鍵盤俠們請慢慢品味 結尾有點大快人心。

  • 端木绮晴 6小时前 :

    剧情缓慢推进,最后结局反转,到底是谁偷窥了谁?偷窥似乎是每个人都特有的欲望,其实窗户加上窗帘就都解决了!没想到身材娇小的西德尼斯威尼的身材那么火,第80分钟的情欲戏养眼!建议看完整版,阉割版太没劲!最后镜头望远镜给到观众,很有思考性!

  • 梓凯 7小时前 :

    一部帶有黑暗和扭曲故事的懸疑電影,除了大量的露骨鏡頭,故事情節和結局的反轉都談不上精彩。

  • 谢宏扬 0小时前 :

    哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

  • 赖文乐 3小时前 :

    女人是感性的,当被嫉妒和欲望冲昏头脑后,她们就会变成傻子,而她最后的复仇,更像是一种被戏耍后的恼羞成怒

  • 杜安民 1小时前 :

    服道化和配乐以及摄影都很美,影片氛围感强烈,是我喜欢的类型。疯女人的舞会,狗男人的狂欢。

  • 祥紫 4小时前 :

    反转很到位!你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。

  • 桂月 1小时前 :

    哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

  • 集新梅 6小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 菲芝 7小时前 :

    5.8(6⃣️),对《后窗》的一次拙劣模仿,肥大冗长的偷窥纪实,节奏拖沓严重,还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大,想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了,尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到,但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了,复仇段落给影片的惊悚快感助力些许,却将剧情引向了更离奇的方向,很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了,纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

  • 胡平莹 9小时前 :

    你要说往簧片方向走那真的赢了,除此之外,太牵强了,甚至可以说狗鸡巴不是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved