剧情介绍

  改编自经典童话《木偶奇遇记》,讲述老木匠(罗伯托·贝尼尼 Roberto Benigni 饰)雕刻的木偶机缘巧合下获得生命,被木匠当作自己的儿子,并取名“匹诺曹”(费德里科·伊帕迪 Federico Ielapi 饰)。木匠耐心地教导匹诺曹,可贪玩的匹诺曹却跑到马戏团看木偶戏,并因此开启了一段离家之旅。

评论:

  • 富擎苍 6小时前 :

    恋恋不舍地看完了。平常生活埋着好多甜蜜,是熟悉的温柔和治愈。还谈了一些坦诚相待、生老病死,有许多令人心动的前后呼应。真好啊,看完由衷觉得真好。能一直拍下去吗😭

  • 九娅童 0小时前 :

    西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友!!

  • 侠盛 2小时前 :

    这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何

  • 冠慧秀 6小时前 :

    宗教存在,就是为了成就禁忌之恋吧哈哈哈哈哈。

  • 卫芳 2小时前 :

    一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段,一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁,爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己,既然当初没有勇气,错过已成定局,人生不如意事十之八九,现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗?真的能成吗?无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。

  • 奇锐 0小时前 :

    在电影院厕所隔间里,在浴池里,在汽车的后座里,每一个场合,每一次的性张力拉满,但是更让我感动的是“I love you”那一句,充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些,还有两人的手不经意间的触碰,暧昧又带着些克制;开放式的结局,给观众多了些想象的选择。

  • 卫定钧 3小时前 :

    只要是纯真的爱恋,真挚的爱情,都值得被祝福!他们之间的爱也好甜

  • 厉阳飇 6小时前 :

    直男装基,哈哈哈哈哈,以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧,感觉比剧版还要平淡套路哎

  • 振畅 8小时前 :

    ''I'm not confusing.''

  • 令狐鸿志 8小时前 :

    很清水很温馨很想一直看下去

  • 回初柳 6小时前 :

    女1甚至长得有点像瑞秋麦克亚当斯。本来我以为是一个假期结束了我们就要分开了的故事。原来这么伤心啊。还好在严苛的宗教下有温暖的人,虽然这个设定有点不可信,只能说创作者很温柔。

  • 孛怜雪 5小时前 :

    其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!

  • 卫柏华 8小时前 :

    节奏还蛮好的,特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱,不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好,明明两个人的认知是不一样的(就应该像白蛇和许仙,不能在一起)。女主问出的那一句:你不会当我死了吧?非常戳我!

  • 摩凝莲 6小时前 :

    有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一

  • 告凝海 1小时前 :

    终于等到了…两年了吧…这两个臭男人,可把人甜哭了…

  • 南宫鸿文 6小时前 :

    没看过剧,也没看过漫画,所以一下子没有get两人的cp感,不过说实话他们烧菜太爱放酒了,想象不出这个味道

  • 公叔千风 2小时前 :

    Jamie这演员姬得好自然啊!表演上细节尤其是闪躲的眼神把握非常到位。想象到的最有魅力的lesbian形象之一了,一些镜头很像k-stew,影片前半部分的可爱之处完全靠着她的表演撑起了观赏度,一个能控制住整个银幕的演员👍后半段的俗气段落就很无聊了,想说的是:不要被短评里说marike“只想要捐精人”这种洗脑话术欺骗,I mean如果一个les想要精子途径有一万种,但结婚做爱生子共同生活两年这种绝对不是一种,that‘s直女choice,现实生活里les可千万不要被这种话术欺骗去做直婚里的隐形第三者,切记!no!

  • 博奇 1小时前 :

    “每一天。”

  • 岑韶华 4小时前 :

    作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来,为自己的处境感到悲哀……

  • 初雪 3小时前 :

    如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved