孙思邈所著 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2011

导演: 叶伟信 邹凯光

剧情介绍

鱼仔因天生忌水而遭女友抛弃,于是习泳以雪前耻可惜习泳的同学全是古灵精怪,还有个只向钱看的马虎教练,叫鱼仔泄气不已,幸好最后出现标致玲珑的美少女,才叫鱼仔锁定习泳好处良多的目标。习泳最后变成对垒,因来了另一威猛欲恃势凌人的泳队。鱼仔与同班三人誓师还我尊严,在水中飞跃彩虹。

评论:

  • 丁正奇 4小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 扈谷玉 7小时前 :

    4.5,仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀,而器官是隐喻,柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

  • 宰茂德 8小时前 :

    非常非常喜欢前半部分,完全多于后半部分,前半部分被带入一个新奇的世界,像生物一样的床,椅子和尸检操作台用以切割肌肤和器官成为新的性爱愉悦,想象奇绝,但后面就进化成了吃塑料。。。(?)当局掩盖吃塑料的人的进化,最后男主吃塑料感受到了新的进化。。。(?)

  • 出痴春 6小时前 :

    故弄玄虚,光怪陆离

  • 家枫 0小时前 :

    1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

  • 崔秋英 9小时前 :

    柯南伯格对身体器官的研究与追求真respect

  • 五书桃 5小时前 :

    在身体改造方面极具艺术性。未来,器官毫无存在的必要,只会滋生细菌,后患无穷。人类与人工合二为一,在保证了生存的同时,突破身体的极限也成为了艺术表达的强有力方式之一。通过米开朗基罗式的重塑,人类探索了更多元的生存可能性。可是所呈现出来的效果过于平淡,不尽人意,最有冲击力的段落竟只是耳朵人跳舞。跟同样讲述突破身体机能的《钛》比起来几乎不是一个量级的,差距有点大。

  • 卫华哲 3小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 嘉涵 1小时前 :

    其实这电影是上周一看的,上周二立马看了第二遍,然后在脑海里萦绕好久了,想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法,待再看。

  • 弘春蕾 7小时前 :

    又一部柯能堡式奇观,异食癖与人体(器官)艺术齐飞,当我对能真正改变身体手段的认知还停留在穿孔 疤痕 纹身的时候本片已经将之上升到了进化高度

  • 严觅露 3小时前 :

    没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。

  • 康奇 0小时前 :

    被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年,柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣,变得更沉重黑暗,带着腐朽的诗意,也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激,而是以更接近《孽扣》的方式,将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品(类似《孽扣》中的手术工具)不紧不慢地收入镜头之中,随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。

  • 彩蔚 4小时前 :

    about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

  • 宰瑞云 9小时前 :

    K你怎么了啊,演技看得我捉急,雷老师可塑性真的很高

  • 明嫔然 1小时前 :

    3.5。Surgery is new sex.

  • 尧辰 8小时前 :

    能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

  • 宰父运鸿 0小时前 :

    全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。

  • 慕容婷婷 7小时前 :

    咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道,但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技(美版刘浩存),和蕾老师额头月相的造型(法版包拯),难以沉浸于故事和氛围。

  • 伟思洁 3小时前 :

    这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

  • 敏雨 0小时前 :

    建议和钛一起食用更佳。卖个创意,支撑不起来一个半小时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved