PTA的70年代影像志,每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。
2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!
PTA是真的强 镜头语言太丰富了 (当然奔跑也太多了)人物关系看镜头就能分辨出来 第一次约会男女主的半身到过肩再到脸部特写 层层的递进 每次有隔阂时 都会有前景遮挡突显出嫌隙 室内的手持调度也相当精彩 人物逐个出现 还有大量固定镜头的微调度也非常合适带着观众走进角色 剧情上 反映当时背景的笑料也是铺天盖地 突然结束的对话 突然被抓走的情节 无油驾驶等 配乐绿木发挥依然稳定 浪漫感衬得很好很 缺点是剧情上过于流水账了 结尾爆点也不够 而且影片以女性为主角 但视角还是晃来晃去的(看完总觉得男主很眼熟 查了之后才想到是根《闻香识女人》那个富二代小伙儿气质像)【PCC - Oscar Nominees】
星途的衰落,投机的创业,心血来潮的参政,途中遇见男女无数,仿佛讲的是两人各自的成长,实则只是年轻人关于年龄和阅历一次又一次的较劲。
野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。
PTA拍青春片就这?还不如lady bird来的直接爽快
#PTA
一开始想说除了女主腿其他都不行,没想到从一半往后越来越上头,舒缓的准确的刻画了一个年代,很重的道理浅浅的表达。
女主是找不到靠谱合适的人选才和个半大小子待在一起,飙卡车夜后以为她会逃离,却没有着实够奇葩的,理解不了瞎胡闹的日子会有什么真情
主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~
PTA想“四两拨千斤”,可惜招式没耍太明白。爱情的动机不够强烈,完全依靠男女演员的表现吸引我看完它。以及这个片也让我知道PTA一旦开始脆弱敏感忆青春真的挺可怕的(贬义
people all fucked up
70s怀旧情绪与霍夫曼之子,精心设计的运动镜头、迷人的角色和亲密的对白一样不少。
我的妈呀这嚼之无味的惹人嫌弃的爱情故事。两个惹人嫌弃的角色塑造出来的故事如果还是惹人嫌弃,那这个电影就真的是惹人嫌弃了。好自恋啊!
好是好,可是有点长了,像有点腻腻的桃汁,还有那个傻逼尾随男,真的是,让我想起了以前公司那个傻逼小头头,真踏马傻逼啊。
Bradley Cooper傻了吧唧的真让我开心。都在同一心智频道上的这种拉扯其实挺烦的,跟年龄没关系,不过其实挺多人这样吧。困到半路出去拍夜花。
结尾太尴尬泡沫/整个观影体验还是很好的/美术布光调度没得说/一封无需完美的天真情书
3.5 First Movie of PTA
PTA带着小侄子乱拍一气,始终还是那么带劲儿!
那就奔跑吧 拖着我们这副不完美的躯壳 它在所有不起眼的地方都散发着好美丽的光
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved