剧情介绍

 “EMILY” tells the imagined life of one of the world’s most famous authors, Emily Brontë. The film stars Emma Mackey (“Sex Education”, “Death on the Nile”) as Emily, a rebel and misfit, as she finds her voice and writes the literary classic Wuthering Heights. “EMILY” explores the relationships that inspired her – her raw, passionate sisterhood with Charlotte (Alexandra Dowling – “The Musketeers”) and Anne (Amelia Gething – “The Spanish Princess”); her first aching, forbidden love for Weightman (Oliver Jackson-Cohen – “The Lost Daughter”, “The Haunting of Bly Manor”) and her care for her maverick brother (Fionn Whitehead – “The Duke”, “Dunkirk”) whom she idolises.

评论:

  • 卫龙君 8小时前 :

    战场上要冷静。

  • 才忆雪 3小时前 :

    片长太长,个别情节与历史事实有出入,演员表演总体到位,还算对的起票价吧

  • 帅俊良 1小时前 :

    历史当然应该被铭记,烈士当然应该被歌颂。然而如果只忙着传唱历史,忽视了当下,那么牺牲只会白费。叙事越宏大,越显得今时今日的冷漠。解放军战士们是抱着希望后代活在没有硝烟的时代才愿意付出生命,却绝不会想看到如今的人命不被重视。看主旋律电影的每个人都应该搞清楚纪念那段历史的真正目的。小村庄夜战拍的不错,后面的总攻就有些凌乱和刻意煽情。放着这么一个不听命令的熊弟弟在自己部队里不教训,未免有些牵强了。

  • 严谷云 9小时前 :

    洋人看不起我们,尊严,要在战场上夺回来。

  • 娄晶滢 4小时前 :

    看来战狼单挑坦克已成习惯,加上各种装甲炸飞猛男凹造型,尸横遍野血雾肉屑,暴力场面审查无顾虑外加资金无上限,林超贤和徐克估计玩得挺爽;伟光正人物刻画和突兀文戏政宣台词和网大质感CG就直接忽略掉吧,这个大环境反正也不可能拍出啥严肃历史战争反思的东西,只能靠民族情绪裹挟试探着类型片之路,都不容易……

  • 初枫 3小时前 :

    ●中心不明,支线太杂,台词、演技太浮。看的是自行脑补的对真实历史的感动。

  • 岑寄柔 7小时前 :

    比起震撼更想用恢宏来形容,磅礴,是一览众山小,是平静海面突然炸起巨浪涛天。几位导演个人特色非常鲜明但不割裂,每个镜头都让人非常舒服,没有往常套路电影的古板说教环节、没有扼住你咽喉指着你鼻子说「你给我哭」,自然流畅的讲述了那个时代的故事,激烈场面甚至会情不自禁地屏住呼吸,悬着心等待。

  • 冯雨彤 1小时前 :

    那些无名和有名的忠骨被埋在了长津湖的风雪里,他们的故事却依旧流传,幸山河已无恙,英雄归故乡。

  • 封韫玉 9小时前 :

    因为我爱这片土地爱的深沉”

  • 仇香蝶 8小时前 :

    看的我热泪盈眶,英烈不能忘记,没有他们的牺牲精神也没有国家的平安繁荣。

  • 倩梦 4小时前 :

    看完片子真的接触了那段历史,那群可爱的人的坚持

  • 振杰 9小时前 :

    前面一小时很不错,中间开始拉跨,最后结尾一般,虎头蛇尾,群戏非常乱,割裂感很强

  • 及梓欣 8小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 依白夏 5小时前 :

    他们在讲述着自己当年经历过的事,立过的功,没能救成的人。

  • 书英悟 1小时前 :

    缅怀历史和歌颂革命前辈的层次达到了,但是整部电影割裂太深,头重脚轻。1.特效太假,尤其是开篇的景色、万里长城像是走近中国大型纪录片,战争场面的炸弹跟批发市场采购;2.人物多,典型多,但是没有完整的故事性,铺垫太长,哪怕是吴京三兄弟也是不了而之,还有红围巾,刻意了;3.导演风格差距大,都是有个性的人,林超贤的场面戏有得到比较突出的呈现;4.开头的小村戏不错,最后一战拉胯,整部戏给人的感觉就是乱炖,什么都想照顾什么都想要,什么都说不清楚;5.演员中最突出的是雷军,明知道结局是会故意煽情,但还是被触动了;6.全场最后一首bgm是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江

  • 戏皓轩 7小时前 :

    第一次在电影院三个小时,是阿凡达,首次感受到看电影累人,再一次就是现在,全程没有打开过手机,看过手表,我觉得这就是好电影。里面的万里,四字弟弟的演技有待加强,感觉演啥都只有痞,但瑕不掩瑜,里面的人物都很饱满。里面万里打开火车车厢的那瞬间,我内心突然产生自豪感,这是中国的景色,这是我的祖国的风景,生在这,真好!为什么我们的眼中常含泪水,因为我对这片土地爱的深沉。

  • 官青易 6小时前 :

    新中国成立初期不被认可,美国肆意妄为越过鸭绿江轰炸我国境内,无所畏惧的志愿军保卫国家安全踏上半岛作战,武器装备后期补给差距简直是天壤之别,美国建国尝到了初败,耻辱的在停战协议上签字!我们的对手是当时的世界第一,而我们新中国当时是一穷二白。看到有人还在说我们惨胜,这种胜利不值得拍摄电影。我心痛,我痛心疾首,作为一个爱国者,我真的伤心。虽然惨胜没错,但是只要是深入了解当时作战情况的人我相信他会觉得我们是胜利者!为什么我的眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉。

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    电影之展现了抗美援朝中的冰山一角,光是这,也就才一个月的战斗,很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后,向英勇的人民志愿军致敬!

  • 将冬梅 3小时前 :

    感谢这些文字和影视作品,虽然没有百分百还原,虽然无法让所有受众都满意,但是能有机会多知晓一二,都很珍贵与感动。很可惜历史学科念得太差。历史并非是冰冷的年份人名原因意义啊。

  • 揭璎玑 8小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved