电影是教育行业嘛 高清

评论:

• 悟学林 7小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 劳俊明 9小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 局若云 8小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 宗政秋阳 4小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 昔弘化 3小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 文涵 5小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 宋尔丝 0小时前 :

  纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。

• 少巧云 8小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 侨亦凝 0小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 函靖巧 1小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 咸经国 2小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 全优瑗 2小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 所竹悦 1小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 承奥维 7小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 应凡儿 8小时前 :

  就可以让我给满分。

• 干觅双 4小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 周书雁 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 徐新林 6小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 巫马若山 7小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 位思懿 6小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。