很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
电影的一部分是两年前的夏天在Cornell Tech拍的,那阵子经常能在楼下看见一只巨大的红色塑料狗…所以原来鄙校是个邪恶的生物基因公司lollllll
自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活
看着许愿和药不然PK还挺带感的,葛优不出意料的负责喜剧,只有女主角莫名其妙,只是个花瓶,还莫名的亲近邋遢的许愿,让人无法信服,另外由于强化双男主,导致配角的戏份一塌糊涂。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
故事套路、人设和拍法都感觉有点古早,中规中矩吧没有想象的出彩~
看见欧文他爹在上海拥有一套大庄园的时候我真的很想给他做后母🥲
连我这么爱狗的人都觉得难看的电影……唯一的亮点是小女主长得实在太像露西宝通了!
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
小学看过的故事,现在看依然被爱,信任,勇气感动。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
看了看IMDB 5.9分,其实是一部很好的家庭爆米花电影,娃看的很开心。
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
十分不喜欢这种成年人被小孩斗得团团转,居民打倒保镖团的故事
童话故事,低龄儿童适合!!告诉小朋友,自信点,你可以的!!
为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的?剧情细推毛病不少,开头很多鉴宝特效加的很多余,花里胡哨的看得很难受,郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了,葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分,但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩,不过总体还是挺平稳的,作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差,非书迷,仅从个人观影角度聊聊看法
?????(我是真挺喜欢这故事的,但作为电影,没头没尾没背景,后期特效过头,我就不信不知道这故事的人看得懂!)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved