哦哦……大鸡把……用力在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2004

导演: Aaron Fradkin

评论:

  • 玉美 4小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 舜清绮 7小时前 :

    韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

  • 星惜雪 7小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 毋代秋 2小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 逢浩气 3小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 释盼易 0小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 栋驰 1小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 馨妍 0小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 银惜珊 9小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 滕雅惠 9小时前 :

    韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手,时代的波澜起伏更多是背影,就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

  • 运轩 1小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 杞含海 9小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 钦代珊 6小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 羽寒梅 1小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 辟巧曼 3小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 达秀雅 1小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 栋振 8小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 祁瀚臻 5小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 桂烨伟 7小时前 :

    电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子

  • 菅鸿煊 2小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved