能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。
虽然都说剧情和设定的问题,但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感,还是有观看价值的。
算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉,结尾也太过草率,减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市,不是很大,物品摆放紧凑,整齐,清爽。这部戏的心理描述很到位,推荐观影!
影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!
最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。
6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!
-“那我走?我走还不行吗?!”
60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?
背景音乐好听
咋滴最后是诈尸了还是鬼魂出身出来复仇了?这样的男人你不早点看清楚认明白还等啥呢?连你都不信,还不让他早点玩蛋去!不过这剧情也的确是莫名其妙,后面说连环杀手抓住了,结果邻居和她还是被抓住杀了,那到底谁是连环杀手?想表达什么呢,有人偷看绝对就是变态?搞不懂,最后的结果也是一头雾水……
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
-“别整那些有的没的,这TM谁受得了啊?!”
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
Sundance genre film always much fun
一直在等待惊吓,大部分都在失望,最后10分钟可以了。
偷窥图谋不轨的人不是最可怕的,最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的
【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!
略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重
异乡的身份认同和恐惧,莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客),又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题,可惜此片文本和镜头表达都有限,结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错,结尾的处理也挺出乎意料。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved