客人英文 高清

评论:

• 潭小蕾 4小时前 :

  感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。

• 马易真 7小时前 :

  洗脑片，为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路，看不明白么？

• 鑫呈 0小时前 :

  知道过去的一切并不属于我

• 骏琛 7小时前 :

  克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。

• 瑶欣 4小时前 :

  。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。

• 辟沛白 8小时前 :

  如果未来能有这样的技术，我愿意生活在这样虚假的真实中。男主演技是真的可以！

• 楠茹 7小时前 :

  我想我必定就是这些美好的作品看太多了，才会真爱这件事产生各种各样也许是不切实际的幻想……

• 牟采白 5小时前 :

  是节奏缓慢而抒情的电影，里面呈现的生活方式，很像是苹果的长篇广告

• 说紫南 9小时前 :

  我将再次展开我的翅翼

• 莉琳 7小时前 :

  我该安心 还是嫉妒呢

• 朋季同 9小时前 :

  今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意，于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上，拍出了新意。

• 骏树 0小时前 :

  It’s hard to be left behind

• 是端敏 0小时前 :

  只要是和克隆人技术有关，伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是：替代者本身就完全是自己的DNA复制的，当本体即将死去，那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外，其余各方面来说都是最完美的解决方案。

• 籍成荫 6小时前 :

  哇，这个剧情脑洞真的算是很赞，从深处剖析了人性，从表层的接收“被抛弃”，到后面看到克隆体的瞬间拒绝，再到被迫接收，再到冲突的产生，再到从中发现了真实，最后欣然接受“被抛弃”，嗯，真的挺震撼的。

• 澄海秋 9小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 隆辰韦 0小时前 :

  看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

• 迮晗雨 1小时前 :

  作为一个资深“腹黑”，一直在等待阴谋论和大反转。在失望的同时，感受软科幻下的真诚。观影过程中很难不代入两方面的情感，是我会不会选择这种方式？看着自己被“自己”代替是何种感觉？发现“自己”是自己的替代品又是何种感受？那个一毛一样的自己真的是自己吗？可能每个人的选择和感受各不一样，但是影片里男主把这种情感诠释的很丰富。最后向孩子和妻子告别的一段既温馨又虐心，世事无常，人生短暂，何不把美好留给别人。作为苹果出品的影片，很难不让人联想到苹果公司想要推出的黑科技概念，而人间清醒的只有狗狗。四星半。

• 郎鹏天 6小时前 :

  卡梅伦因绝症快要离开妻儿，克隆了杰克替代自己爱他们的故事

• 蔚慕蕊 0小时前 :

  涉及伦理纲常和人格侵犯，很多事情都那么模糊，最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题，却用温情的故事来讲述，用本体的视角去窥探，仿佛Jack不是克隆人，就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

• 有琴芷巧 6小时前 :

  大晚上看真的会看哭，克隆人的伦理一直在被讨论，这个电影的角度会让我再次审视家人