wangzhan 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2001

导演: 汪小菲   

评论:

  • 卫慧 2小时前 :

    Bang bang, I hit the ground

  • 博暄 0小时前 :

    前面得忍住,有点碎,但要认真看,到后面就好看了💁🏼‍♀️

  • 彩雨 8小时前 :

    把所有悬疑气氛留给一个“爱”的谜底,属实有些牵强。另外女主真的太丑了。

  • 喜鹏飞 0小时前 :

    宝刀在哪?看名字以为是惊悚悬疑片就大大的错了

  • 夔昊伟 1小时前 :

    能把劫机案都拍得如此拖沓无聊,二倍速都嫌慢,太多的感情戏份,人物情节动机都太薄弱,情报工作又小儿科有感情用事,各类大忌都来了个遍。有些演员就总是缺乏主角气场和眼缘,比如本戏男主。唯一亮点是落日餐厅,太美了!Amazon影片还是差点意思。

  • 丘和泽 3小时前 :

    片子本身走剧情悬疑向,结尾处理很好!只是中间处理不是非常精彩。有点点可惜!但是整体还是蛮好的!6.5分

  • 太叔承宣 8小时前 :

    想不通知道了一切后,最后女主怎么忍心抛下男主就这么走了呢?

  • 所天骄 8小时前 :

    其实故事写得蛮好的,反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾,只能说:一声叹息。。。

  • 妮玲 3小时前 :

    反转得也还不错了,但是最后回归到了办公室恋情真的是有点点无聊

  • 奉月朗 3小时前 :

    #22#33《国土安全》看了直摇头,我只想知道餐厅叫什么名字…想去!窗外的晚霞也太美了

  • 彤枫 7小时前 :

    把谍战搞的像谈情说爱。女主反客为主那里也不惊讶,因为有太多伏笔指向男主了,比如男主毫无理由的被clear.

  • 彩梓 7小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 亓官博超 4小时前 :

    你确定这种题材配这种叙事对劲吗?惊悚tag是给观众的吧。我早在十分钟就有点倦怠了,往后的硬撑都是因为除了看电影也没别的事做。

  • 士昭君 0小时前 :

    螳螂捕蝉,黄雀在后。谁是螳螂,谁是蝉,谁又是黄雀。

  • 华映寒 5小时前 :

    片中的夕阳真美啊,像爱情一样,由令人沉醉到归于黑暗。

  • 戴弘博 8小时前 :

    zzzq,非得给帅哥派恩安排个这样的女友~冤冤相报何时了,明明可以冤有头债有主,非得下这么大一盘棋~面包师傅脑洞也是开得大~

  • 冒鸿振 4小时前 :

    这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低!算近期的惊喜,Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧,最后还是用最虐心的答案讲圆了故事,爱情的伟大陡然凸显,任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点,没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单,关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信,就没有受制于人的无奈,但是,恩怨情仇,因果报应,都不应该成为以爱为代价的理由。

  • 仙骞魁 1小时前 :

    这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低!算近期的惊喜,Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧,最后还是用最虐心的答案讲圆了故事,爱情的伟大陡然凸显,任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点,没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单,关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信,就没有受制于人的无奈,但是,恩怨情仇,因果报应,都不应该成为以爱为代价的理由。

  • 世芸芸 2小时前 :

    故事一点没有,就是为了反转而反转,实际上之前什么都不重要,重要的全在桌子这里,看这里反转就是了。无聊,冗长。

  • 市夜卉 7小时前 :

    什么东西 结尾我发现我看的是爱情片 重点是 为啥还有人要杀女主

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved