对一位教皇的血腥时代的描绘。亚历山大六世是历史上最臭名昭著，最恶毒最荒淫的教皇之一。他的儿子凯撒是个野心勃勃的极权主义者，极端残忍冷酷，不择手段，一心想用暴力统治意大利甚至周边国家。
幕后故事
文艺复兴是这样一个时代，每个人的欲望都光芒万丈，每个人的意志都摆在他自己的宝座上。人类成为宇宙的立法者，开始分不清伟大与邪恶的区别。城邦的荣耀、民族国家的偶像，一座座肉体的丰碑，使台伯河畔那个古老的帝国梦，从堕落的罗马教会中脱颖而出，像恶之花一样盛开。
关于文艺复兴时期那些“坏得不能再坏”的教皇，电影史上很少有他们的传记。只有1965年好莱坞的《痛苦与狂喜》，描写尤利乌斯二世，这个有三个私生子的教皇，邀请米开朗基罗创作了不朽的巨幅穹顶画《创世纪》和《最后审判》。新教改革前的罗马，仿佛回到了二千年前诸神狂欢的世代。一面是荒淫、堕落和层出不穷的阴谋，一面是散发着肉体气息的伟大艺术。教皇和红衣主教们，几乎人人都包养情妇，生养众多。在整个十五世纪，没有一个教皇不是通过买卖圣职贿选而来的。除了腐败的躯壳和堂皇的圣殿，基督信仰在意大利已荡然无存。一个文艺复兴的世界对主教们的淫乱和邪恶，怀着一种宽厚的、甚至如释重负的好感。而这一系列被称为“最文艺复兴”的教皇们，也无不是艺术的鉴赏者和最慷慨的赞助人。差不多一个世纪，主教们在两个世界之间犹豫不决，到底是成为凯撒的继承人，还是继续做使徒彼得的继承人？
直到1492年，罗德里格·博尔吉亚当选为教皇。这是出自西班牙裔的博尔吉亚（波奇亚）家族的第二位教皇。他贿赂每一位红衣主教的巨款，使这位罗马城最富有的人也差点破产。他以“亚历山大大帝”为名，称为亚历山大六世。他终其一生，扶持四个私生子建立了庞大的权势。其中一个，红衣主教凯撒·博尔吉亚，以他的野蛮、残忍和征战的天才，在28岁时就为他父亲打下了半个意大利，将一个教皇国的梦想献给他的家族。也成为意大利和罗马尼亚最令人生畏的统治者。这一对父子的名字，“亚历山大和凯撒”，仿佛一个咒语，预示着这个世界接下来一个几百年的噩梦——“凯撒的物归给凯撒，上帝的物也归给凯撒”。从此国家主义的光荣与梦想，一直持续到两次世界大战及1989年，才算告一段落。
从某个角度说，人类史上没有比亚历山大六世更邪恶的统治者。另一位比他好不到那里去的利奥十世，这样评价他的前任，“我们被世上最野蛮的恶狼抓住了，我们或者逃跑，或者被他生吞活剥”。这位教皇妄称上帝的名，以最圣洁的外貌施行最污秽的统治。去年以来，西班牙和好莱坞竟不约而同地，接连拍出两部关于这个家族的传记片。好莱坞的那部由柯林·法瑞尔主演，尚未公映。我看了西班牙的版本，生怕好莱坞也不会拍得更好了。看这部电影，你会更理解二十年后的新教改革，上帝在那个时代如何呼召他的门徒，扭转了一个彻底败坏的欧洲。你也会更加认同，马丁·路德对着圣彼得大教堂的那个宝座所发出的诅咒，一点也不恶毒，而是对事实的描述——坐在那上面的，是撒旦在人间的代表。
很遗憾的，是电影中没有出现两个应该出现的人，一个是画家达芬奇，他是凯撒军队的总工程师，为恺撒设计了可装载三百多士兵的攻城器械。一个是马基雅维利，他长期驻在博尔吉亚的宫廷里，在《君主论》里，他将这位被无数历史学家视为尼禄、卡里古拉一般的暴君的公爵，当作理想君主的典范。马基雅维利期望这对父子能够统一意大利，恢复亚历山大后裔的辉煌。他称这位不择手段的公爵是“全意大利最勇敢最聪明的人”。
一个教皇，一个公爵，如果再加一个艺术家和一个政治学者，一幅文艺复兴时期的图画就更加完整了。失去了与文艺复兴的联系，这些“文艺复兴教皇”的道德沦丧与政治权术，就被电影简化了，成了我们熟悉的宫廷血腥与厚黑学，只不过从我们熟悉的皇宫，换成了我们不熟悉的教廷。
看了三部，来豆瓣看到底讲了啥。🤣男主很像孙杨，说起来这部好几个人我都能对应国内的一些人。怎么还总结出什么四大名场面，我怎么都觉得一般般啊！什么五十度灰，我感觉欧美不都是这个调调。😀很特别吗？不觉得，很颜色吗，我怎么也不觉得。确实挺幼稚的，第二部我就看不下去了，不过我为了那个狗屁名场面又看下去了。哈哈哈哈哈，一切为了打卡
本系列已经没法看了，这部除了拉斯普钦那段融合舞蹈的打斗以外完全没有看点。倒是因为正好在俄乌冲突的时候看到一战这一段感触更加深。
男主为什么那么敏感小气…男主乱发脾气后女主又开始找别人 两个人半斤八两……fine 吐糟完继续等4😅
这片儿的调性很奇怪，明明只是前两部的演员换了，导演没变还是马修·沃恩，但看的时候总感觉整个气质都和系列前两部电影截然不同，尤其是演了一半让男主死了，然后男主的爹开始亲自上阵成了大男主，不是说不可以这样拍，只是这些操作让影片的割裂感很严重。再加上戏说历史不像昆汀那样自然娱乐（昆汀是在《无耻混蛋》结尾满足了观众宣泄欲而戏说历史），本片中的戏说历史从开头到结局都很一本正经，这些都让但凡了解点一战历史的人会有不适感。总之，系列第三部，也是前传戏，拍成这样，挺可惜的，还是系列唯一导演自己亲手断送，不知是编不下去了，还是不想再拍这个系列了，反正这部片儿有点糟践了“王牌特工”这一金字招牌。
总有一个瞬间想起你. by the way, 女主越来越像克里斯汀斯图尔特
Posh pricks fighting Scottish scumbag.
...........加油 让我看看第四部能有多烂
这片是不是有问题？指向都是另一部电影——我所有的朋友都死了 Wszyscy moi przyjaciele nie zyja (2020)。。。
作为王牌特工系列是不合格的 原先的那个是真的王牌特工吗· 一鼓作气，再而衰，三而竭，系列
把别人都黑了个遍，然后自己又当婊子又立牌坊？果然够绅士。这片子从头至尾我都看得很奇怪，不知道想表达什么，一边宣扬反战，反战部分拍得不错，一边又把敌人黑得体无完肤，这操作很窒息，差不多意思就是这世界完全就是操蛋，只能靠我KINGSMAN来拯救了的意思，圆桌骑士非常幼稚老掉牙……2022年了还为了黑而黑，把俄国人黑成这样，连列宁都没放过，英国佬看来是真不太想活了……
AMC 一老一少两个英伦西装男主再加可有可无但超帅的唯一女角色三人的颜值都拯救不了这毫无逻辑并且老套的剧情，我甚至以为自己在看007。唯一一场有潜力的动作系是融合了俄罗斯舞蹈元素的打斗，但节奏也很奇怪。最喜欢的是儿子的反套路剧情，用无意义、荒诞的情节来表达反战。除此以外毫无亮点，我就是很想知道那个只有那种羊身上长的cashmere是什么看起来很舒服的样子！这个系列后两部太糟糕了，要是实在找不到好导演不如找盖里奇来拍，他自我重复的电影好歹比这两部能看，风格也有相似之处啊2333
这玩意拍出来是给美国的未成年看的吗？小学生看的？日批剧情如此多，就是没有露点，看这玩意的意义是啥？
美国人因为绯闻不敢参战，苏联人打架像民族舞~
划下了狗血的结尾。。。到底还要拍多久。38min时女主说的正解了。以及这一部也是在奇奇怪怪的地方do，哎。
看到有第四部我人都傻了 这个真的有票房吗
内容有割裂感，IP融入历史，第一战做得远远比这部好，马修还不如直接拍个战争片
个人觉得完爆为了暴力美学而暴力的2，武戏没有乱七八糟的装备反而可看度高了不少。感觉英国借着虚构，狂黑了一把漂亮国，确实看着可乐
You have no idea how heartbroken I am when you’re with someone else
这片是不是有问题？指向都是另一部电影——我所有的朋友都死了 Wszyscy moi przyjaciele nie zyja (2020)。。。
这片儿的调性很奇怪，明明只是前两部的演员换了，导演没变还是马修·沃恩，但看的时候总感觉整个气质都和系列前两部电影截然不同，尤其是演了一半让男主死了，然后男主的爹开始亲自上阵成了大男主，不是说不可以这样拍，只是这些操作让影片的割裂感很严重。再加上戏说历史不像昆汀那样自然娱乐（昆汀是在《无耻混蛋》结尾满足了观众宣泄欲而戏说历史），本片中的戏说历史从开头到结局都很一本正经，这些都让但凡了解点一战历史的人会有不适感。总之，系列第三部，也是前传戏，拍成这样，挺可惜的，还是系列唯一导演自己亲手断送，不知是编不下去了，还是不想再拍这个系列了，反正这部片儿有点糟践了“王牌特工”这一金字招牌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
