评论:

  • 隋秀曼 8小时前 :

    值得一看,但要夸真夸不出什么来,中规中矩的良心制作吧,也只能这样说。

  • 镜嘉玉 6小时前 :

    sensational,30s的年代剧➕黑色电影,让我看3h我都愿意hh

  • 瓮雁芙 6小时前 :

    大牌演员组合,德尔托罗审美趣味,问题是作品是一部敷衍的行货

  • 磨书南 0小时前 :

    改编加的几句台词太好了 You don’t fool people, Stan, people fool themselves. 凯特布兰切特真是个大魔王。好喜欢fantasy和陀螺的暗黑童话风。

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    中规中矩,整体上就是讲述了命运的循环(geak出现的第一眼,我就猜到这是未来的男主),剧作没什么太大新意,更像是一则有点过时的社会寓言——咱们做人还是得诚实,别搞偷摸抢骗,妹有好果汁吃。

  • 诚家 6小时前 :

    看后让我不适的电影,不能说不好,但只能给还行,因为。。。真的不适。

  • 泰新梅 9小时前 :

    怪不得库珀露点也要接这部片,这剧本太优秀了

  • 钰俊 5小时前 :

    私心想要bradley cooper被封杀,不过他没错,是我错了。

  • 玲彩 3小时前 :

    陀螺好像很喜欢拍这类型的故事,完成度还是不错的,而在摄影跟美术上也有亮点,阵容也是强大,几位主演也演技在线,但这个故事实在有点太“复古”了,讲故事的方式跟故事内核都非常老气,这个骗局并不新鲜,人物的心理塑造也没有过于深入,节奏处理显得有点头重脚轻,主要是三四十年前的戏剧节奏跟现在观众的观影体验有点脱节了。导演也没有让这种“骗中骗”显得更“有趣”一点,结局这种轮回的宿命论也早就猜到。7.2

  • 隗迎天 0小时前 :

    又臭又长 男主这个演技可以说几乎是没有 在魔王和威廉达福映衬下约等为零 可怜麻辣也只是来做个花瓶 毫无人物弧光 陀螺对丑东西到底是有什么迷恋

  • 飞依琴 4小时前 :

    不太能理解这个电影翻拍的意义,毫无时代性,从故事到人物到主题都乏善可陈。B. Cooper和C. Blanchett的chemisty还是不错的,让影片后半部分有一些活力。至于Cooper的表演。。。只能说很高兴看到他颜值回春

  • 樊尔琴 4小时前 :

    第一个小时的剧情和后面太不相关以至于我总觉得像看了两部电影

  • 锦初 9小时前 :

    #流动马戏团

  • 楼良吉 9小时前 :

    陀螺导演的出品质量为何如此不稳定啊,这是什么东西又长又臭的

  • 昕玥 0小时前 :

    任性到很多时候都可以把叙事扔在一边

  • 枫楠 3小时前 :

    还行,无功无过,挑不出来毛病,也说不上哪里出彩,现在好莱坞到底是怎么了,以往创新的精神都去哪儿了?十个提名,八个半都是翻拍。

  • 辰然 4小时前 :

    是长了点(前半段注意力很分散我...)但后半段渐入佳境 陀螺的视听风格演绎心理周旋很抓人 (感到Mara似乎被定型在某种character里...

  • 泥芳润 9小时前 :

    看后让我不适的电影,不能说不好,但只能给还行,因为。。。真的不适。

  • 柔觅夏 3小时前 :

    无限趋近于我最爱的那种电影。这是一种真正参透了古典好莱坞魅力才能呈现出的光影与运镜魔法,近些年史匹堡喜欢走这个路子,但他真正完成度高的也基本只有《华盛顿邮报》;斯科塞斯赞这片也很能理解,某种意义它就是又一部更浓稠的《爱尔兰人》。只是布拉德利库珀的念白真难听啊,真是一种毫无意义的口齿不清

  • 良祥 7小时前 :

    第3593-马戏团部分有点长,凯特布兰切出场以后故事才有点意思,男主诠释得不像八面玲珑的骗子,倒确实是个不听人劝的冒险者。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved