ios在线观看伦理 高清

评论:

• 璐馨 0小时前 :

  已经算是近几年东北文化主题电影里，比较有文化层次的类型了。

• 黄秀婉 4小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 漫栀 9小时前 :

  笑的地方也都恰到好处

• 衅敏思 3小时前 :

  评论区也好意思说这片还能凑合看！垃圾中辣鸡！看看导演、编剧、男一全是同一个人！你以为你是谁？星爷都不敢让编、导、演全都挂上自己的名字！赶紧有多远滚多远！老规矩：凡是终极大烂影：一律，-1W分！-1W星！

• 经霞辉 3小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 陀雨莲 0小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 简俨雅 1小时前 :

  但是，我相信崔志佳尽力了。

• 鑫怡 6小时前 :

  四人丧葬队，low到爆。告别天团，不明觉厉。天团F4几次同框亮相都很有范。“这包子，咋没昨天的好吃了呢？怎么了？你这馅味不太对啊，照昨天差远了！不能啊，这就是昨天的！”笑点挺多，值得推荐！

• 许理群 0小时前 :

  一部“好像这么拍就很像电影了诶！”的电影。瞎芝麻拍。

• 樊诗丹 5小时前 :

  虽然电影有逻辑bug，但整体故事还是比较流畅的，个人觉得进院线也是没问题的程度，毕竟即使不是疫情影响，现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧，这个电影起码立意上还是不错的，鼓励分加1⭐！

• 景清晖 5小时前 :

  开头很惊喜，中段就开始拉垮了……好可惜🥲🥲

• 禄惜雪 5小时前 :

  整体离《东北虎》还差了一个《东北虎》。抖音熟脸开始演电影，现在这个时代，嗯，有意思。整个剧情只能说稀碎，刀哥是刘平安，一身腱子肉，老派大叔型，吃斋念佛，跪地忏悔，哎呀，看着都觉得真踏马能扯。不要暴力解决问题，哦吼，最后还是打了一架，哦吼。然后还没被抓走，嗯，真是法治社会主角光环。

• 晖家 1小时前 :

  上个月已阅的片子，同系列还有一步，不是影院片，个人觉得还ok

• 穆恨云 6小时前 :

  到后二十分钟之前，能打4星，后面的剧情有点多余

• 黎运杰 6小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 梁振 6小时前 :

  小崔还是有想法的，一丢丢的英式的黑色幽默，值得鼓励

• 烟贤淑 3小时前 :

  很东北，不世俗。恩恩怨怨，二手月季，刑满释放。今天才看到哈尔滨当街烧死街边洗车小贩，这里，还有有太多故事要拍要写。

• 福昕月 5小时前 :

  挺好看的啊，哈哈哈哈哈，好玩，就是结尾非要拉回来到正路没什么意思

• 经书蝶 0小时前 :

  做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余，好好再琢磨下剧本，我愿意看爱笑会议室的演员演戏

• 籍成荫 7小时前 :

  非常合格，东北小品式网大，东北人和徐峥都在我的笑点上，就开心麻花那帮人不在。