故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这对m国夫妇有点不要脸，说不要就不要，说要就来要
结尾有点心酸，每个人都和爱的人在一起了，只有邓布利多和爱过的人失去了最后一点羁绊
“所以邓布利多的秘密到底是什麽？”
就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。
故事好看，两个点各减一星。1.终极对决设定在不丹，但是不丹人都是NPC；2.人类用动物当工具，巫师用神奇动物当工具，都是垃圾。
但就像那个空空荡荡的有求必应屋，占据我心的只有纷乱的回忆，那是哈利波特，不是我眼前的这不知道什么东西。
「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.
小景深镜头玩得飞起，应该是导演的趣味；结构稀碎；看的时候我还想了下，政治是这么草率的事情吗？后来想了想我们的麻瓜世界，确定了：政治真的很草率的事情。
构思与剧情完美，细腻感人，比国产剧好多了，
这个故事告诉我们，母亲真的经历十月怀胎，生育之苦才能体会和孩子的那种情感，但是有的抛弃孩子的不算人不配当母亲。
有些富二代真的没有心，生活对他们来说太过容易，钱可以搞定一切，根本不懂人间疾苦，不通人性
带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定，故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。看完电影给我的感悟是，生命总是在不知不觉中安排着你的前路。
“袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)
这个故事告诉我们年少时不要随便私定终身，否则以后想暴打白月光时就会很麻烦……
电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题，还是严格一些吧。
非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局
不能再多了
四星是给它提供的情绪价值，几次转折，结尾是个啥
三部最烂，受不了穷酸的好莱坞，140分钟没有硬货，全靠嘴炮了解真相，废戏和多余角色一箩筐，魔法世界的一群追随者都是无脑群像，前一分钟膜拜格林德沃，后一分钟麒麟现身马上叛变，整个魔法世界全靠那两三个人在操盘玩弄，敷衍的剧本，沉闷的改编，儿戏的魔法宇宙，屁大点真相故弄玄虚了三集，真相道破的毫无惊喜，克雷登斯弱化的悄无声息，过程充斥着无趣扯淡，正反阵营的两大代表人物存在感实低，边缘角色的探索和追溯占据太多篇幅，男男cp蜻蜓点水处理，所谓邓布利多之谜更致力于戳破格林德沃上位谎言，几场视效场面加起来不到7分钟，抠搜感浓烈，成本省到不行，结尾以格林德沃阴谋败露慌乱潜逃落幕，故事移驾不丹最终成噱头摆设，疫情期间好莱坞的酸臭味持续发酵，靠热门IP低成本投入来溜粉意图明显，横竖看来都是赶鸭子上架的扭捏之作。
不得不说电影太理想化了，连素不相识的司机都如此负责。如果孩子真唐氏综合征了，那又会如何?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
