剧情介绍

  这部翻拍自《Cyrano de Bergerac》的校园片,把故事背景定在一所名为Caldermount的全男生寄宿学校,这所学校对体育成就的重视远远超过学术能力。笨拙但富有想像力的学生Amberson来自社会的最底层,当来访的法国老师那充满激情的女儿Agnes出现时,他的世界完全为之倾倒。即便如此,他仍为Agnes和英俊但极其愚蠢的学校体育英雄Winchester做媒。到底最后Amberson会否有勇气向她表明心迹,为自己挺身而出?

评论:

  • 季晴霞 2小时前 :

    好莱坞果然在退步啊……

  • 延祯 6小时前 :

    一个小小的病毒就把人类折腾成这样,还月球坠落呢……吹牛可以不用税,但看电影需要买票……

  • 卫虹燕 6小时前 :

    还是很熟悉的灾难风格。电影理论取自比较老的一个月球空心假想,而这部电影灾难的起因并没有往外星人上面引导,反而构筑了一个更加庞大的世界观,同时特效的制作依旧是一场视觉上的盛宴,这些都是值得去学习的。但是剧情依旧逃不出传统灾难片的模版,男主失意,后又被重新启用,在政府束手无策等待死亡的那一刻,主角所在的小队拯救世界,使人类的文明得以延续,其次无用的剧情太多,于文文的出现是个败笔,我感觉不到她的出现能够给剧情带来作用,还有最后主角儿子逃跑的过程,也许一方面使剧情变得更加饱满,但是也使观众减少了看下去的欲望。如今好莱坞的灾难片仿佛也到达了瓶颈期,反观从流浪地球和上海堡垒来看,中国科幻大片的特效已足以走上大银幕,但是剧情需要仔细推敲加油。同时看得出来导演有打算第二部的想法,希望能够跳出传统科幻片的束缚

  • 彩蓓 9小时前 :

    月球是外星人祖先制造用来保护地球的,以及与AI的千年战争,这两个设定相当吸引人,可仅仅一带而过。大部分剧情都是套路,看了前一句台词基本能猜中后一句,相当无聊。话说片里手机都用的哪家通信公司,月亮都掉下来了山都塌了,还能有信号。

  • 寅锋 2小时前 :

    其实看阵容就可以想到了。。。德国艾,于文文【中方投资】。。。听起来像不像独立日2?

  • 敛瀚玥 9小时前 :

    幸好没有去电影院花冤枉钱,剧情实在是烂啊(PS:其他国家干等死,只有美国人无畏去拯救世界,欧耶)

  • 扈飞丹 8小时前 :

    可以说每个剧情点都蠢到极点,无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

  • 嘉函 3小时前 :

    野心挺大,也算是大制作了,就是硬伤槽点也太多,不能得高分的。

  • 伏翠岚 3小时前 :

    特效就值四星,在带着音频和动感座椅的电影看一定很爽。虽然逻辑上有点bug,但总算中规中矩,该有的都有了,看着很熟悉。但是末日的气氛很足,空中对战很不错

  • 安振 2小时前 :

    特效还在,套路却还是老套路,不如《后天》也不如《2012》,与其说是灾难片倒不如说是科幻片。

  • 初骏 2小时前 :

    5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。

  • 仰志专 7小时前 :

    按电视剧的番外看就也还好吧,居然看完了。。。嗯,忽略我还刷着小视频一起。。。

  • 唐子怡 4小时前 :

    其实是合格的好莱坞灾难片 虽然题材不新(进入月球内部算吗) 特效也还过得去 地球跟太空两条线都能呼应上 人物也都有交代 电影院看应该会能再加半星 现在分有点低

  • 佴雨莲 1小时前 :

    罗兰最爱的不是灾难,而是被抢走孩子的父亲。

  • 乘海 8小时前 :

    野心挺大,也算是大制作了,就是硬伤槽点也太多,不能得高分的。

  • 容宛秋 1小时前 :

    互联网巨头拍的轻喜剧,内容自然要赞颂互联网商业模式。

  • 宣弘化 6小时前 :

    卖个概念,其他真的都比较一般,更别说那么多逻辑和脑残问题了。

  • 明夏青 8小时前 :

    在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起,拉着手,吐槽了全程。

  • 却依晨 6小时前 :

    二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。

  • 卫峙廷 9小时前 :

    讲道理剧情不算离谱,那些民间科学家的阴谋论还是非常有意思,而且足以自圆其说的。当然艾默里奇还是抱着自己屡试不爽的剧作宝典,“国是我的国,家是我的家”,其实到了这个年头了,不想看你家庭美满了,请毁灭个痛快。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved