莫镐濂 高清

评论:

• 枫雨 5小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 腾震 3小时前 :

  情绪到了，但是后半部分简直没收住，完全不知所云。

• 畅白夏 5小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117

• 翦曼珠 2小时前 :

  一个宏大的故事，内容过于丰富，拍成电视剧更好，很多闪回和转场，表达记忆以及幻觉，很用心，但是真的太多东西了，情绪统一不起来，虽然但是，愿意四星为敬

• 蓬寻菡 6小时前 :

  看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁，是黯然失色的“百花齐放”，想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军，还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》，我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超，你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。

• 震年 3小时前 :

  这个故事可惜了，当时还以为会是一部黑马。唉，被导演拍砸了。

• 越代玉 1小时前 :

  在人生路上的感情付出和情感得到，有这默默的爱也有被爱，错过的也有得到的。

• 水嘉良 3小时前 :

  瞬间便是永恒，生命厚度决定情感浓度。王朔至死是少年。大家肯定都爱上丁萌萌了吧，以至于她死去时，仿佛真的失去了挚爱。

• 澹台问儿 1小时前 :

  前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。

• 雪语梦 0小时前 :

  王朔自比阿甘，是郭小鲁也是苏玲芳，一次完整的抄书。前半截尤其王朔，特贫、逗乐，王珞丹真的很适合风尘女；后半截所谓的科幻有点拖沓，但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃，勾起了一些不好的回忆，王传君的形象像我一个没联系了的好朋友，我很想他。

• 琳莉 9小时前 :

  王傳君和王珞丹組的cp看著就很文藝了（雖然不喜歡王珞丹） 故事感覺好長好長啊 有點實驗片性質 美術及攝影都還是挺不錯的

• 锦枫 0小时前 :

  我意外的觉得这个故事诡异的有点浪漫，要是没有王珞丹前半段那条离谱的爱情线，什么小演员变大明星之类的，我大概会更能接受王传君故事里的人生。《不老奇事》的名字和故事本身真的不太搭，其实海报也没有必要宣传一辈子的爱什么的，故事和宣传方向基本不一样，看到结局，我大概不知道导演想说一个什么样的故事了

• 鸿初 8小时前 :

  摄影及美术真的是牛逼，塑造的时空展现了太多那个年代特有的细节，唯独客观讲述故事有点跳戏，观感不是特别好。

• 然贤 1小时前 :

  明明很烂，却用死亡、爱情，让你觉得好像是很深奥，所以看不懂的假象。

• 校娜娜 5小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 逸乘 1小时前 :

  和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。

• 福年 9小时前 :

  只不过，结尾处的台词:＂你好，苏凌芳。＂表示当生命和记忆归去，鲁还在，还陪着苏，还帮她记得所有。

• 析清妍 1小时前 :

  割裂严重，用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

• 邢向南 6小时前 :

  “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影

• 楷佑 6小时前 :

  都什么年代了，还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏？